— 401 — 
Molte e molte misurazioni di altri cristalli hanno dato valori assai disparati. In 
generale gli angoli }001{:}101{ e }001{; }101{ sono, il primo un po’ superiore a 66° 
(Des Cloizeaux) e il secondo un po’ inferiore a 63°, 40". Non si può giudicare se gli 
angoli delle faccie trasversali su }010f sian di 90°, per la molteplicità dei riflessi; 
ma se consideriamo i colmi corrispondenti agli elementi facciali più prossimi allo spigolo 
(ben inteso quando l'angolo è convesso), si han sempre valori minori di 90° (al gonio- 
metro); le maggiori divergenze da 90° si hanno per gli angoli }101{:}010{. Le faccie 
di }100{ danno riflessi così pallidi e sfumati, che solo con l'errore probabile di 1° si 
posson ritenere inclinate di 25° sulle adiacenti faccie di }101{. L'angolo di due faccie 
adiacenti di }110: è per solito minore di 43°, 56’, mentre l’ angolo }110{: }010{ è abi- 
tualmente maggiore di 68° 2°; e le divergenze non sembra che oltrepassino mai i 2°. 
Geminazione. — Già il Breithaupt (!) aveva riconosciuto nell’ heulandite islan- 
dica una geminazione con asse di rotazione verticale (orientazione di Des Cloizeaux) 
e una seconda geminazione con rotazione secondo il brachiasse (vedi figure 276 e 277 
e pag. 449); egli, come ho già detto, considerava l’ heulandite come triclina, in favore 
della quale ipotesi, come osserva il Naumann (*), «sembrano parlare gli accrescimenti 
dei cristalli, talora presentantisi in qualità di geminati ». — Però le leggi scoperte 
dal Breithaupt non sembra che abbian valore nel caso dell’ heulandite elbana. 
Un'altra legge fu data dal Wiik (*), il quale assicurò che alcuni cristalli d'heu- 
landite di Arendal si mostrano « manifestamente geminati secondo T (001) » e neppur 
questa legge può servire a spiegare la formazione dei cristalli dell’ Elba, non esistendo 
in questi altro piano di simmetria che il piano longitudinale: le strie esistenti su 
tutte le faccie parallele all’ ortoasse, sono simmetricamente disposte rispetto al piano 
longitudinale stesso; ma osserviamo che ruotando di 180° la metà destra o sinistra 
di un cristallo, intorno ad un asse trasversale, non cambia l'aspetto del cristallo com- 
pleto. Siamo quindi tratti ad ammettere una poligeminazione incrociata con asse di 
rotazione trasversale, sia per l'aspetto fisico delle faccie, sia anche per la disposizione 
delle suture di geminazione, che ci mostrano la superficie del cristallo divisa in otto 
scompartimenti disposti a due a due in posizione geminata rispetto al piano di simmetria 
del complesso; infatti le suture, che sulle faccie di }101{ costeggiano gli spigoli fatti 
colle faccie di }110{, sono come la continuazione delle suture che sulle (010) son 
dirette circa nel senso della sfaldatura secondaria; e così pure le suture che su queste 
stesse faccie son parallele agli spigoli [010: 110], hanno gli estremi a comune colle 
suture trasversali di }001{. 
Ma nell'interno del cristallo non continua la stessa disposizione, quale appare 
esternamente e solo studiando le proprietà ottiche dell’ heulandite, potremo discutere 
l'ipotesi fatta. Intanto osserviamo che è molto difficile determinare i caratteri cristal- 
lografici degli elementi della geminazione: due cristalli triclini, come quello indicato 
dalla fig. 9, potrebbero dar luogo ad una geminazione incrociata con asse trasversale 
e molto somigliante a quella che stiamo studiando; ma nel caso nostro la presenza 
di angoli rientranti in prossimità degli spigoli [101:110] complica la questione: 
(1) Hand. der Min., 1847, vol. III 
(2) Elem. d. Min., 1874, pag. 367. 
(3) Zeit. f. Kryst., 1883, vol. VII, pag. 188. 
CLASSE DI scIENZE FISICHE — MemorIE — Vol. IV, Ser. 5°. 51 
