— 407 — 
l'altro più sfumato, essendo quest’ ultimo un poco più distante dal centro; e ciò mostra 
che il piano assiale non è proprio normale al piano di sfaldatura. Vedremo confer- 
mata la cosa osservando una lamina tagliata perpendicolarmente alla faccia di {010}. 
L'angolo degli assi ottici è differente, per una stessa lamina provvista di settori, 
secondo la zona esplorata ; i settori legati alle faccie di {101} danno per solito un 
angolo di 67° (luce bianca); e un angolo di 78° danno gli altri settori ; ma quando 
i settori son poco estesi, come abitualmente quelli uniti a {001}, si giudica male; 
spostando anche poco la lamina, si può ridurre assai piccolo 1’ angolo assiale per il 
passaggio da un settore all'altro; e allora capita di vedere un ramo d'iperbole spo- 
starsi insieme colla lamina, come nel caso di una deformazione meccanica. 
Non sarà male osservare che i valori di 67°, 78°, 89° trovati per l'angolo degli 
assi ottici, nonchè i valori di 0°, 11°, 22°, 34°, che in media posson rappresentare 
l'angolo che la traccia del piano assiale fa nelle lamine di sfaldatura collo. spigolo 
[O10:001], si seguono ad intervalli pressochè eguali di circa 11°, in media ben 
inteso. Io però finora non ho trovato una relazione fra le 
diverse giaciture del piano assiale e i diversi valori del- 
l'angolo assiale ; ricorderò invece che, secondo M. Lévy 
e Lacroix ('), un angolo di 12° corrisponde, nell’ heu- 
landite geminata secondo (100) all'angolo massimo d' e- 
stinzione fra due serie di lamelle emitrope; e ricorderò 
poi che i valori di 0°, 11°, 22° concordano assai bene % ; 
cogli angoli che le diverse strie esistenti in una faccia Fis. 14. 
di sfaldatura fanno collo spigolo [010 : 001]. 
Una lamina tagliata dalla parte centrale di un cristallo seguendo la direzione 
secondaria di sfaldatura, che è quasi perpendicolare al piano di sfaldatura principale, 
non mostra nessuna netta scompartizione in campi e solo a volte se ne ha indizio in 
prossimità degli angoli e in senso diagonale; ma tutte le parti della lamina si 
estinguono contemporaneamente e la direzione d'estinzione coincide colla direzione di 
tutte le righe ben visibili di sfaldatura principale (fig. 14, @). Ciò mostra che la 
mediana secondaria è parallela al piano di sfaldatura, ma non mostra che il piano 
assiale sia normale al piano medesimo. 
Invece due lamine prese da un cristallo stesso e contenenti rispettivamente una 
delle faccie di {101}, hanno manifestato estinzioni un poco oblique sulle righe di 
sfaldatura (fig. 14, 5) e formanti con queste righe un angolo molto piccolo, di circa 
3° in media; ma con inclinazione diversa a seconda che siano a destra o a sinistra 
della riga mediana di sfaldatura; questa linea si conserva dunque linea di sim- 
metria. 
Se poi si considerano le due lamine in questione, nella loro vera posizione nel 
cristallo, ci possiamo spiegare la ragione dell'aspetto distorto di alcune figure d'in- 
terferenza nelle lamine di sfaldatura; infatti, mentre la mediana ottusa è sempre 
parallela al piano di sfaldatura, la normale ottica non lo è, o almeno non sempre 
lo è esattamente; e già studiando le lamine di sfaldatura, abbiamo notato che gli 

(1) Min. d. roches, 1888, pag. 310. 
