— 486 — 
eccitabile, com' è la rana, e per giunta spesso stricnizzato, da mascherare ben altro 
che quelle oscillazioni della eccitabilità e della conducibilità centrale che noi andiamo 
rintracciando. Quanti altri fatti è impossibile osservare nella rana che sono visibilissimi 
nella tartaruga, soltanto perchè questa è molto più resistente! Mi sarebbe facilissimo 

Tracciato 7 
di trovare molti esempi in appoggio di quanto affermo; ricorderò soltanto un fatto 
assai espressivo. In un mio lavoro ('), ripetendo in altri animali l'esperienza sulla 
deambulazione automatica, che avevo prima eseguito sulle testuggini, potei confer- 
mare il fatto, veduto già ripetute volte da altri, che le rane alle quali dell’ encefalo 
si lascia solo il bulbo, non si movono affatto. Io pensai che quella risultanza negativa 
fosse dovuta alla poca resistenza di quei batraci ai traumi violenti dei centri nervosi, 
e per vedere se ero nel vero, ripetei la stessa prova su due speci di rospi molto comuni, 
cioè il Bufo vulgaris ed il Bufo viridis. Ebbene, entrambe queste specie, che sono 
assai più resistenti della rana, benchè tanto affini ad essa, mi presentarono in forma 
evidentissima la deambulazione automatica. Forse che invece di attribuire, come tutto 
mì faceva pensare, quei diversi risultati ad una diversa resistenza degli animali espe- 
rimentati, io avrei dovuto concludere che fra le loro innervazioni centrali vi fossero 
radicali differenze? Comunque sia, volli esaminare la cosa con esperimenti diretti, per 
quanto Wundt non avesse fatto determinazioni asseriate. A stimolare le radici spinali 
nelle testuggini non v'era neppur da pensarci, come ebbi a convincermi ripetutamente 
con opportune dissecazioni anatomiche, per la profondità e brevità di esse. Per cui, 
(1) Sul nodo deambulatorio bulbare, La Salute, Genova, 1885. 
