— 538 — 
anche un sottogenere, e non debba essere compresa nella specie C. marina Duch. 
come faceva il Cogniaux ('). 
Il tubetto pollinico delle Cucurdita ha sempre dimensioni relativamente molto 
considerevoli (nella 0. Pepo Lin. il diametro è in media di 20 «) e si distingue 
sempre facilmente in mezzo agli elementi del tessuto conduttore sia pel maggiore spes- 
sore della parete, sia pel suo contenuto e spesso anche per presentare un diametro 
maggiore di quello delle cellule del tessuto conduttore medesimo. Il contenuto del 
tubetto pollinico è nelle Cucurdita sempre assai abbondante e per lo più l’amido vi 
è in quantità notevole. 
I due nuclei riproduttivi sono piccoli, rotondeggianti e presentano dei granuli 
di cromatina relativamente grossi — carattere quest'ultimo comune in generale a tutti 
i nuclei delle Cucurdita —; in essi non è manifesto un nucleolo. Il diametro di 
questi nuclei è in media 7 w; quindi notevolmente minore del diametro del tubetto 
pollinico. Il nucleo vegetativo è più grosso e presenta ben distinto un nucleolo. Potei 
osservare questo nucleo ancor ben manifesto, quantunque il suo contorno non fosse 
più molto netto, in un preparato di Cxcurdita Pepo Lin., nello stadio in cui il tu- 
betto pollinico, dopo aver formata la bolla, stava per riprendere le sue dimensioni 
normali per raggiungere il sacco embrionale; esso precedeva i nuclei riproduttivi e 
trovavasi immediatamente vicino all'apice del tubetto pollinico medesimo. 
La forma rotondeggiante, cui ho accennato, dei nuclei riproduttivi delle Cweur- 
bita mi sembra venire in appoggio alla opinione emessa dallo Strasburger (?) che cioè 
la forma, talora allungata e più o meno ripiegata, osservata in nuclei riproduttivi, 
non sia in dipendenza di un movimento proprio progressivo — come avevano supposto 
altri autori —, ma dipenda semplicemente da ostacoli (dimensioni del micropilo ecc.) 
che essi debbono superare nel loro movimento che si effettuerebbe passivamente per 
opera delle correnti citoplasmatiche, in quanto che tali nuclei nelle Cucurdita si 
manterrebbero appunto rotondeggianti essendo il diametro del tubetto pollinico, che li 
contiene, sempre notevolmente maggiore del diametro di essi. 
Ho già detto, parlando del percorso del tubetto pollinico nelle Cucurbi/a, come 
esso, giunto presso la base del collo della nucella, aumenti assai considerevolmente 
di diametro venendo a formare una specie di bolla, ed ho già fatto rilevare come 
questo fatto sia caratteristico delle Cweurdita, non formandosi una tale bolla negli 
altri generi di Cucurbditaceae salvo qualche eccezione che ho già pure ricordata. Dissi 
inoltre che però, in questi ultimi casi, io non osservai mai nella bolla quei prolun- 
gamenti a fondo cieco che si osservano invece nelle Cucurbdita. 
Ora, riguardo a questa bolla, dirò anzi tutto come io abbia potuto stabilire una 
relazione fra la formazione di essa e la presenza di amido nel collo della nucella: 
quando, infatti, il tubetto pollinico non produce bolla, come è il caso generale per 
le Cucurbitaceae, allora il collo della nucella è privo di amido; quando invece esso 
(1) Cogniaux A., Cucurbitacées in De Candolle A. et C., Monographiae Phanerogamarum, vol. III 
(1881), pag. 545. 
(?) Strasburger E., Einige Bemerkungen zur Frage nach der « doppelten Befruchtung» bei 
den Angiospermen. Bot. Zeitung, 58 Jahrg., II Abth. (1900), pag. 302-303. 
