— 534 — 
si rigonfia in bolla senza che questa presenti rami a fondo cieco, come è il caso 
della Zuffa maxima Hort., allora nel collo della nucella si presenta un po’ di amido 
normale a minuti granelli; quando poi, come è il caso delle Cucurbdita, il tubetto 
pollinico non solo sì rigonfia nell'ultimo suo tratto in una bolla di dimensioni 
relativamente considerevoli, ma manda anche rami a fondo cieco più o meno nu- 
merosiì, allora nel collo della nucella vi è sempre amido abbondante ed in grossi 
granelli; — amido, che è spesso anzi sotto forma di amido destrina. 
Altro fatto interessante poi per quanto riguarda il tubetto pollinico è che nelle 
Cucurbita e nella Luffa maxima Hort. esso nel suo ultimo tratto, anche dopo avve- 
nuta la fecondazione, sì presente assai più ricco di contenuto, di quello che non abbia 
verificato negli altri generi di Cucurbditaceae. 
Stabiliti questi fatti ho cercato d'indagare quale potesse essere il significato di quel 
rigonfiamento (bolla) del tubetto pollinico di cui ho sopra parlato. Ed in proposito 
ricorderò anzi tutto alcuni fatti che ci presentano i tubetti pollinici di altre piante. 
Facendo germinare il polline della Casuarina quadrivalvis Lab. in aria umida 
sopra una lastrina di vetro spalmata di gelatina e sopra una semplice lastrina di 
vetro osservai che i tubetti pollinici si comportano diversamente nei due casi. Nel 
primo caso, infatti, essi da prima si allungano alquanto strisciando sulla gelatina, 
poi alla estremità si rigonfiano a mo' di bolla, che si affonda nella gelatina e che 
si presenta ricca di amido; poi dalla bolla si allunga nuovamente il tubetto pol- 
linico in continuazione del primo tratto di modo che la bolla rimane di lato 
(fig. 18). Nel secondo caso invece i tubetti pollinici hanno per tutto il loro percorso 
il solito aspetto di budellini: essi non formano bolla; sono inoltre più gracili e privi 
di amido. Questo diverso comportamento mi pare sì possa spiegare assai semplice- 
mente quando si pensi che nel caso che il granello pollinico germini sulla semplice 
lastrina di vetro il tubetto pollinico si allunghi finchè non sia esaurita la riserva del 
granello pollinico, e che nell'altro caso invece il tubetto pollinico, dopo essersi allun- 
gato per un certo tratto, si rifornisca di materiali nutritizi a spese della gelatina e 
possa quindi continuare ulteriormente ad allungarsi. 
Un comportamento analogo, anzi ancora più caratteristico, è quello osservato dal 
Van Tieghem nella germinazione del polline del Ricinus e del Symphytum («Con- 
soude») (*). Il Van Tieghem dice che il polline del z7cinus, germinando nell'acqua, 
emette un tubetto ordinario; germinando invece in una soluzione concentrata di gomma 
arabica produce un tubetto pollinico che, dopo essersi allungato per un certo tratto, 
si rigonfia a bolla alla sua estremità; da questa bolla si parte poi un nuovo tratto 
del tubetto pollinico che a sua volta, dopo aver raggiunto una certa lunghezza, si 
rigonfia alla sua estremità e così il fenomeno può ripetersi ancora. Il polline del Sym- 
phytum poi, germinando nell'acqua, si comporta come quello del Ricinus, e così pure 
germinando nella soluzione densa di gomma, salvo che, in questo ultimo caso, la 
bolla si separa mediante una parete dal tratto del tubetto pollinico che l’ha prodotta. 
(*) Van Tieghem Ph., Recherches physiologiques sur la végétation libre du pollen et de l'ovule 
et sur la fécondation directe des plantes. Ann. de Sc. Nat. (Bot.), sér. V, t. XII (1869), pag. 319-320 
in nota. 
