— 545 — 
conduzione meccanica, nè chemotropica (diretta). Veramente il fatto che la via se- 
guìta dal tubetto pollinico nelle diverse specie di Ws studiate dal Nawaschin 
non è costante, mi sembra non essere sufficiente per negare qualsiasi azione condut- 
trice sul tubetto pollinico. Abbiamo, infatti, già fatto rilevare il caso delle Cucurbdita 
nelle quali, pur essendovi un tessuto conduttore ben differenziato, tuttavia il per- 
corso del tubetto pollinico è tutt'altro che costante, potendo variare non solo da 
specie a specie, non solo in una medesima specie, ma perfino negli ovuli appartenenti 
ad un medesimo ovario. E poi se si ha già difficoltà ad ammettere una pura condu- 
zione meccanica del tubetto pollinico in tutto il suo percorso, come nella Be/ula 
alba L., tanta maggiore difficoltà si ha qui a negare l'esistenza di qualsiasi condu- 
zione sia meccanica sia chemotattica del tubetto pollinico. Del resto se si volesse am- 
mettere col Nawaschin che il tubetto pollinico nell’ /7272vs non fosse condotto nè chemo- 
tatticamente nè meccanicamente, si dovrebbe allora necessariamente ammettere che il 
tubetto pollinico, per proprietà insite in sè stesso, potesse dallo stigma dirigersi verso 
il sacco embrionale e raggiungerlo. Ma, date le attuali idee della scienza, non è pos- 
sibile ammettere che il tubetto pollinico di per sè stesso, quasi conscio del suo ufficio, 
vada a trovare l'elemento femmineo. D'altra parte le osservazioni non che le più 
accurate esperienze hanno messo in luce per tutte le piante studiate a questo ri- 
guardo, che è assolutamente necessaria la presenza di speciali stimoli perchè il tu- 
betto pollinico — che nell’assenza di essi o sotto la loro azione equilaterale si dirige 
indifferentemente in tutte le direzioni — prenda una direzione unica, ben determinata, 
come pure la presenza di speciali disposizioni nell’ovario e nell'ovulo perchè il tu- 
betto pollinico sia condotto a compiere il suo ufficio. Del resto se si considera che 
la materia vivente è straordinariamente sensibile alle più deboli eccitazioni, se sì 
considera che il Pfeffer (!) potè ottenere un'azione chemotattica sugli spermatozoi 
delle Felci anche con una soluzione di 0,001°/, di acido malico, mi pare che si 
abbia più difficoltà a negare la presenza di qualsiasi sostanza chemotattica che a 
supporre che essa sia presente in quantità così minima da sfuggire alla nostra ana- 
lisi diretta! 
Da quanto precede possiamo dunque rilevare l’esistenza ben stabilita in alcune 
piante, in cui il tubetto pollinico ha percorso endotropico (Cucurbdita, ecc.), di un 
tessuto ben differenziato (tessuto conduttore) nel quale scorre il tubetto pollinico; 
d'altra parte diverse considerazioni ci inducono ad ammettere che in generale, anche in 
tutte le altre piante appartenenti a questa categoria, il tubetto pollinico sia guidato da 
speciali stimoli chemotattici; sicchè possiamo dire che nelle piante con tubetto pol- 
linico a percorso endotropico, come nelle Porogame, la via seguìta dal tubetto pol- 
linico è in rapporto con la presenza di speciali tessuti od in generale con la pre- 
senza di speciali sostanze agenti chemotatticamente. 
A questo riguardo cade opportuno ricordare il fatto constatato dal laglor du 
Lablon (*) nei fiori cleistogami della Viola odorata. In questi fiori, in cui i granelli 
(1) Pfeffer W., Locomotorische Richtungsbewegungen durch chemische Reize. Unters. aus dem 
bot. Instit. zu Tibingen, Bd. I, Heft III (1884). 
(2) Leclerc du Sablon, Recherches sur les fleurs cléistogames. Revue génér. d. Bot., t. XII 
(1900), pag. 305 con figg. 108-111 nel testo. 
CLASSE DI scienze FIsicHE — Memorie — Vol. IV, Serie 5°. 69 
