80 BOEKBESPREKING. 
Ill. The Effect of Parental Alcoholism, and Certain Other 
Drug Intoxications upon the Progeny. (Ibidem, February 1917 
p. 241—310.) 
Some Effects of the Continued Administration of Alcohol to 
the Domestic Fowl with Special Reference to the Progeny. 
De voor ons, Genetici, belangrijkste resultaten waartoe de 
schrijver komt zijn deze: 
le. Alcohol heeft geen specifiek effect op de RE, 
d.w.z. wijzigt haar constitutie niet. 
2e. Alcoholische dieren hebben een geringere, doch superieure 
nakomelingschap dan niet alcoholische dieren. 
Deze resultaten gelden echter, wat dje sub 2 betreft, slechts 
voor hoenders. Alcoholische Cavia’s vormen een geringere en 
zwakkere nakomelingschap dan niet-alcoholische.: 
De auteur verklaart dit hierdoor, dat Cavza-gameten geringe: 
hoender-gameten groote resistentie tegenover alcohol bezitten ; 
terwijl dus de alcohol bij Cavia's alle gameten schaadt, schaadt 
zij bij hoenders slechts de zwakke, heeft dus een selecteerende 
werking, vandaar de geringere, maar superieure nakomelingschap 
der alcoholici onder de hoenders. 
Lotsy. 
PEARL, RAYMOND, 1917. The probable Error of a Difference 
and the Selection Problem. (Genetics II p. 78—81 January 1917.) 
In het tijdschrift Genetics van Juli 1916 verscheen een interes- 
sant artikel van ACKERT over het effect van selectie bij het infusoor 
Paramaecium. De auteur kwam in dit artikel tot het — zeker alge- 
meen toegejuicht — resultaat, dat selectie bij het, zich slechts onge- 
slachtelijk voortplantende, Paramaecium geen effect heeft. 
Ongelukkigerwijze toont PEARL in dit artikel aan, dat er groote 
fouten in de mathematische bewijsvoering van ACKERT voorkomen 
zoodat hij terecht besluit: 
„Ihe work of JENNINGS (1908) demonstrated, so far at least as 
the strains with which he worked are concerned, that selection 
for size differences within the pure line in Paramaecium is without 
effect. ACKERT’S work neither confirms nor refutes that result”, 
Lorsy. 
fes - 
