BOEKBESPREKING. 87 
en ontogenetische ontwikkeling en geslachtsbepaling en sociolo- 
gische uitzichten op erfelijkheidsonderzoekingen gegrond, vinden 
alle daarin een uitvoerige behandeling. 
Over het geheel kan ik wel met THOMSON’s opvattingen meegaan; 
het spreekt vanzelf, dat er hier en daar ook wel principieele punten 
zijn, ten opzichte waarvan ik het niet met hem eens ben. Maar 
wat het boek mi. van groote waarde maakt, is de geweldige be- 
lezenheid van den schrijver, de talrijke citaten uit wetenschappe- 
lijke en litteraire werken, en de uitnemende bibliographie, die het 
boek besluit. THOMSON heeft getracht objectief te zijn, ook van 
taalkundig standpunt; hij citeert zoowel Engelsche, als Duitsche en 
Fransche litteratuur, en dat is een goede eigenschap, die in teveel 
_ moderne handboeken gemist wordt. Het is een boek, dat niet aan be- 
Sinners in handen moet gegeven worden, omdat het te weinig met 
de scherpte der eischen van modern erfelijkheidsonderzoek reke- 
ning houdt, maar dat als studieboek voor iemand, die de eerste 
inleiding in erfelijkheidsleer genoten heeft, en die dus eenigszins 
kritisch kan lezen, ontegenzeggelijk van zeer groote waarde is. 
SIRKS. 

TJEBBES, K., 1917. Sur les Rapports génétiques entre Thau- 
malea picta et Thaumalea obscura SCHLEGEL. (Archives néer- 
landaises des Sciences exactes et naturelles série [III B. Tome 
III. p. 316--323.) 
De donkere goudfaisant — welker vaderland nog steeds onbe- 
kend is — werd in 1865 door SCHLEGEL als een nieuwe soort be- 
schreven. Die datum is van belang omdat Mrs. R. Haic THomas 
uit de kruising van Th. amhersti 2 X Th. picta & donkere goud- 
faisanten in Fy verkreeg en dus het ontstaan van Th. obscura aan 
kruising met Th. anthersti toeschrijft. Daar Th. amherst: (met uit- 
zondering van twee, zeer spoedig gestorven hanen, die-niet gepaard 
hebben) echter pas in 1869 in Europa is ingevoerd, is dit niet 
mogelijk. 
De fout ligt waarschijnlijk in de onzuiverheid van den door Mrs. 
THoMas gebruikten picta-haan, want Th. obscura is, ten opzichte 
van Th. picta recessief. 
Uit kruisingen, uitgevoerd in Artis, door Dr, J. H. KRUIMEL en na 
