ERFELIJKHEID VAN DEN HOOFDVORM. 127, 
voor de vrouw. De verklaring van de hoofdlengte van den zoon van 
1.5 cM. (boven de minimumlengte) door de formule 3 LL 2 LI, als 
uiterste formule, die uit de formules van de ouders kan worden 
afgeleid, geeft een hoofdlengte van 1.6 cM. (boven de minimum- 
lengte), d.i. dus overeenkomend met de te duiden lengte. (Al deze 
kinderen zijn sterk brachycephaal). 
_ Van fam. 73a hebben de kinderen een grootere hoofdlengte dan 
de ouders. Ook in dit geval is voor 
Fam. 73a. Twee grootouders, ouders en 5 kinderen. 
Grootouders en moeder zie Fam. 73. Fam. 73 Ouders en vier kinderen. 
Moeder 1.4. Form. 8 Ll (1.52) Vader -0.1 + 2.2 = 2.1. Form. 2 LL 7 LI. 
- Vader -0.9 + 2.2 = 1.3. Form. 7 Ll Moeder -0.3 + 2= 1.7. Form.9 LI (1.71). 
Zoons : -0.1, 1, 1.1 (1.4). Zoon 0.2; dochter -0.6, -0.6, -0.7. 
Dochters 0.3, 0.5. Zoon 0.2 + 2.2 = 2.4 Form. 3 LL 6 Ll. 
Zoon -0.1 + 2.2 = 2.1. Form. 4 LL 3 LI. Dochter -0.6 + 2 = 1.4. Form. 8 Ll (1.52) 
Zoon 1 + 2.2 = 3.2. Form. 7 LL LI (3.). 
Dochter 0.5 +2=2.5.Form.6 LL L1(2.47). 
de lengtevermeerdering door een factor voor den man 0.4 cM.en 
voor de vrouw 0.38 genomen. 
Men ziet, dat de groote hoofdlengte van de zoons maar net uit 
de formules van de ouders kan worden afgeleid. Het betreft hier 
echter jonge kinderen, waarvan de vergelijking met de gemiddelde 
waarde meer bronnen van fouten bevat dan voor volwassenen. Van 
den jongsten zoon b.v. was het verschil op een leeftijd van drie 
maanden. met de gemiddelde waarde van kinderen jonger dan een 
half jaar 1.4 c.M.; bij een 2de meting op een leeftijd van 9 maan- 
den was het verschil met de gemiddelde leeftijd van kinderen 
-tusschen 6 en 12 maanden 1.1 c.M. Nemen we aan, dat deze kin- 
deren ook als volwassenen met 1, resp. 1.1 c.M. de gemiddelde 
hoofdlengte van volwassenen zouden overtreffen, dan zou de uiterste 
duiding onder de werkelijkheid blijven. De uiterste formule voor 
een kind van ouders, wier formules, resp. 8Llen 7Ll zijn, is 7LL Ll; 
dit is voor een zoon een hoofdlengte van 3 c.M. meer dan de 
minimumwaarde. Wij vinden hier een zoon met hoofdlengte van 
11 42.2 3.3 c.M. meer dan de minimumwaarde. Als we deze 
hoofdlengte dus als erfelijke variatie op den grondslag van de 
polymerietheorie willen duiden, moeten we aannemen, dat de 
minimumlengte van ons materiaal, niet de kleinste erfelijke variatie 
