HERIBERT NILSSON’S ONDERZOEKINGEN ENZ. 187 
evolutie decimeert, getuige het aantal verschillende dieren en 
planten dat hij reeds uitgeroeid heeft. 
Een troost blijft hem, die de hoop koestert dat er op aarde 
nog eens een beter wezen dan de menschis, zal ontstaan nl, deve, 
dat iedere „soort” ten slotte te gronde is gegaan en de omstan- 
digheid dat de menschheid de vernielingswerktuigen, die hij bij 
voorkeur op de dierenwereld richtte thans tegen zichzelf gebruikt, 
schijnt er wel op te wijzen, dat zijne beheersching over de natuur 
nog geenszins volkomen is, in ieder geval nog niet tot zelfbe- 
heersching heeft geleid. Zelfs in de menschelijke vernielzucht, 
hoezeer ook volmaakt, behoeft men dus nog geen effectief wapen 
tegen voortschrijdende evolutie te zien. 
Dat de mutatie geen oorzaak van evolutie kan zijn, neemt ook 
HERIBERT NILsson, om dezelfde reden als ik, aan nl. omdat althans 
progressieve mutatie nooit bewezen is en het zelfs de vraag is of 
verlies-mutanten wel werkelijk voorkomen. 
Bestaan blijft dus het feit, waarop ik zoo herhaaldelijk den nadruk 
heb gevestigd: de eenige bewezen wijze van het ontstaan van nieuwe 
vormen is de kruising en zoo lang dat het geval is, is toch zeker 
de kruisings-theorie de meest plausibele evolutie-theorie. 
HERIBERT NiLsson’s Salix-onderzoekingen geven aan deze theorie 
m.i. een belangrijken en zeer door mij gewaardeerden steun. 
Résumé. 
Page 162—176isa word for word translation of HERIBERT NILSSON’s 
important ninth chapter of his „Experimentelle Studien ueber 
Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salir” 
in Lunds Universitäts Arsskrift N. F. Avd, 2. Bd 14. n® 28 1918: 
forming the theoretical part of this most important paper which 
brings experimental proof, that „species’” hybrids of Salix segregate, 
WICHURA’S contrary opinion notwithstanding. 
In the theoretical part of this paper he accepts unconditionally 
my previously expressed opinion that even Linnean species originate 
by crossing for which there is experimental proof and to which 
his Salix-work adds most important new experimental proof and 
he rejects the origin of species by mutation because not one case 
of progressive mutation has been proved, while even mutation by 
loss of factors is doubtfull, 
Yet he does not think that evolution by crossing has been proved 
