234 LOTSY, THEORETISCHE STEUN. VOOR DE KRUISINGSTHEORIE. 
Zebu’s; een photo in the American Naturalist 46 1912. p. 435 toont 
nu, dat een Zebu geen enkele teek droeg, terwijl er zoo véél op 
een met deze in dezelfde wei geloopen hebbende Hereford-koe 
aanwezig waren, dat men niet begrijpen kan hoe het dier de door 
deze veroorzaakte irritatie uithield. De F; dieren, ware pracht- 
dieren, uit de kruising Hereford en Zebu, afgebeeld op p. 431 
van het aangehaalde tijdschrift waren eveneens volkomen teek-vry. 
Het wordt werkelijk tijd, dat men er mede ophoudt bastaarden 
als iets ongewoons of tegen-natuurliiks te beschouwen, die nu 
eenmaal met evolutie niets te maken kunnen hebben, zij zÿn er 
en in zeer grooten getale; wie ze tracht weg te redeneeren han- 
delt als de aan den aanvang van dit artikel genoemde schotsche 
boeren, die het „monsterveulen” van de muildier-merrie dood- 
sloegen in de naieve overtuiging daarmede ook het feit vernietigd 
te hebben. Om nog eens GEROULD (Am. Nat. 48 1914 p. 334) aan 
te halen, waar hij het ontstaan van soorten bepleit: „Nature pro- 
bably makes more random experiments in hybridization than we 
imagine; many fail; some succeed; and in especially favorable . 
stock like Colias (een vlinder) judging from the numbers of closely 
allied but different types (species) occurring in the same localities 
in western Asia or in the Northwestern United States and British 
America, probably many succeed”. | 
Dat hetzelfde geldt voor Salix en Rubus zal wel niemand be- 
twijfelen; wie zoekt, kan evolutie zn de natuur dagelijks en vlak 
bij buis waarnemen en de oorzaak is... kruising! 
Velp, 16 Februari ’20. | (Ingezonden 17 Februari 1920). 
