236  KOOIMAN, EENIGE OPMERKINGEN NAAR AANLEIDING VAN 
zien, geen reden zijn langer met pangenen, chromomeren!) etc. te 
werken, maar zou — bij wijze van hypothese — het woord „chro- 
mosoom” al deze termen gevoegliik kunnen vervangen. 
Evenmin zijn er moeilijkheden met het verklaren van de z. g.n. 
»Sleichsinnige”’ werking van faktoren. Ook hier blijft de verdeeling 
volgens de eenvoudige toevalswetten het verklarend moment en de 
aanname van LoTsy: dat het niet gelijkgerichte maar identieke oor- 
zaken zijn die deze wijze van erfelijkheid beheerschen is daarom 
in zijn opzet niet fundamenteel. Hij staat daarin, tenminste voor 
sommige gevallen, niet alleen. SHULL2) heeft dezelfde aanname 
gemaakt voor het bifactorieele verschil tusschen Capsella bursa 
pastoris en Capsella Heegeri en GATES3) voor twee factoren welke 
anthocyaan doen optreden bij Oenothera’s in zijn culturen. 
Dat het, nog verder gaande, in verschillende gevallen aan te nemen 
zou zijn, dat eenzelfde chromosoom meermalen voorkomt in een 
der gameten, welke de hybride, die beschouwd wordt, hebben doen 
ontstaan, heeft waarschijnlijkheid, gezien het yoorkomens van tetra- 
_ ploide vormen. 
De identificeering van gelijkgerichte en gelijke oorzaken mag 
echter m.i. niet gegeneraliseerd worden. Ik zie hier af van de 
uiteenzetting van een voorbeeld, dat dit volgens mijn meening 
overtuigend aantoont, daar ik deze gegevens later uitvoerig zal 
behandelen. Het betreft twee factoren bij boonen, welke beide het 
optreden van een gekleurde zoom rondom den navel veroorzaken, 
welke echter verder geheel verschillende werking hebben. 
Zeer groote moeilijkheden ontmoet de hypothese der identifi- 
ceering van chromosomen en pangenen ter verklaring van koppeling 
1) Opzettelijk zonder ik hier de begrippen „gen”, „faktor” e.d. uit, welke 
geheel vrij zijn, of behooren te zijn, van eenige stoffelijke voorstelling, 
omtrent de stoffelijke wijze waarop kenmerken en eigenschappen worden 
overgebracht. M.i. zou het zeer raadzaam zijn de termen „pangeen”, dat is 
stoffelijke drager eener erfelijke eigenschap, en „gen”, dat is de onstoffelijke 
ontwikkelingsfactor, uit elkander te houden. Men zie JOHANNSEN’s Elemente 
pg. 143: „Das Wort Gen ist also völlig frei von jeder hypothese”. 
2) SHULL G. H. 1914. Duplicate genes for capsule-form in Bursa bursa- 
pastoris. (Zschr. ind. Abst. u. Vererb. L. XII. p. 97—149). 
3) Gates R. R. 1917. Vegetative segregation in a hybrid race, ‚ Journ: 
of Genetics. VI. p. 237—253.. | 
