260 BOEKBESPREKING. 
Twee factoren H, en H» bepalen elk afzonderlijk het verschil 
tusschen „Small eye” en „Holstein eye”. 
Large eye komt in zijn proeven slechts voor als „large eye 
spotted” en is de heterozygoot „tusschen » Holstein’ en „Small eye” 
De genetische formules, welke den aard van samenhang der typen 
aanduiden zijn dus: 
l. Small eye LL dd. h, hy bo ho. 
2 Holstein eye LL dd. H, H, Ho Ho (of... HH, ho bo of... 
hy hy Hy Ho). 
3 Watson eye LL DD h, hy ha ho. 
4. effen gekleurd LL DD H,H, Ho Ho (of... Hy Hy ho hoof... 
hy hy Hy Ho). 
Bij ontbreken van L zijn de zaden wit of créme en heeft de 
HOLSTEIN 
EYE. 

r 
> 
<a 
a 
m 
SMALL EYE 
bloem hoogstens een zeer bleek violette tint. 
Voor zaadkleur is de eenvoudigst beschrevene rood. We kunnen 
dus zeggen L (zie boven) bewerkt het optreden van rood. 
M zet deze kleur om in kastanjebruin (LM), N in bruin (zoo- 
wel LN als LMN). 
Onafhankelijk van elkander ziin de volgende factoren: 
LenD,DenH,DenH,, H, en Ho, M en N. 
Er valt hier op te merken, dat het niet geheel zeker is, dat twee 
factoren H, en Hog het verschil tusschen „Small eye” en „Holstein 
eye” bepalen. Ook volgens den schrijver is op dit punt veel duister. 
De behandeling der cijfers is niet zeer goed; de schrijver drukt 
zijn experimenteele verhoudingen uit op de wijze, waartegen zoo 
veel gewaarschuwd is, b.v. 2,6: 1, inplaats van ervoor te zorgen, 
dat de som der verhoudingscijfers, gelijk is aan de som der theo- 
retische verhoudingscijfers. Overigens is aan te merken, dat de 
schrijver voor eenzelfde factor de letterteekens W en D gebruikt, wat 
zeer verwarrend is. Interessant is vooral, dat hier de zaden met witte 
zaadhuid zeer verschillende genetische formules kunnen hebben (de 
grondfactor voor kleur is L) evenals dit bij Phaseolus het geval is. 
H. N. Kooıman, 
