270 BOEKBESPREKING. 
definitie, wenscht REFERENT er op te wijzen, dat het zi. beslist 
Onjuist is, te zeggen dat men experimentee! heeft kunnen aantoonen 
dat physische of chemische prikkels, die direct op de kiemcellen 
inwerken in staat zijn deze in genotypischen zin te veranderen. 
Vóór dat de vraag aan de orde komt welke vorm van erfelijke 
variabiliteit de evolutie veroorzaakt of, als men wil, mogelijk maakt 
behoort z.i. uitgemaakt te worden of erfelijke variabiliteit „ueber- 
haupt” bestaat, want ook zonder erfelijke variabiliteit is evolutie 
geenszins ondenkbaar: de eenige zeker aangetoonde wijze van 
genotypische veranderingen en dus van mogelijkheid van evolutie 
toch, is: de kruising. 
Moest REFERENT aan leeken de verschillen tusschen Lamarckisme 
en Darwinisme duidelijk maken, dan zou hij dit door twee versjes 
doen, waarvan het eerste, ten onrechte door Lord NEAVES tot 
karakteriseering van het Darwinisme gemaakt werd, maar zeer goed 
op het 'Lamarckisme past, het tweede, volkomen terecht door 
Miss KENDALL tot kenschetsing van het Darwinisme gerijmd werd. 
Lamarckisme. 
A deer with a neck which was longer by half 
Then the rest of his family’s —- try not to laugh — 
By stretching and stretching became a giraffe 
Which nobody can deny. 
: Lorp NEAVES. 
Darwinisme. 
Ere man was developed, our brother 
We swam, we ducked and we dived 
And we dined, as a rule, on each other 
What matter? The toughest survived. 
Miss KENDALL. 
Op dergelijke wijze, zou men ook andere evolutie-theorien kunnen 
karakteriseeren. 
De mutatie-theorie. 
To the evolutionist no sadder scene 
Than a careless gamete loosing a gene 
For such a gamete can never be 
