BOEKBESPREKING. 7531 
Müll. Arg. er identiek mee is — Zuid-Amerikaansche soort. Dit 
is te meer merkwaardig, omdat er hoegenaamd geen aanwijzingen 
waren, dat dezwam op de een of andere wijze (b.v. met exotische 
planten) geïmporteerd zou kunnen zijn. Een andere Anthurus-soort, 
A. borealis, is, ofschoon sporadisch, op het Noordelijk halfrond 
gevonden; zij werd het eerst door Burt in Noord-Amerika, en 
daarna ook een enkele maal in Engeland en in Mecklenburg (de 
var. Klitzingii) aangetroffen. Ook met deze species vertoont het 
exemplaar wel overeenkomst. Prof. FISCHER acht het niet onwaar- 
schijnlijk, dat A. australiensis, met nog andere kortarmige Anthu- 
rus-vormen, met À. borealis tot één soort vereenigd zullen moeten 
worden, een species dus, die over ’t noordelijk en zuidelijk half- 
rond verspreid is. Vooral ook hierom acht hij dit zeer goed 
mogelijk, omdat de geheele Phalloideënsystematiek eigenlijk berust 
op individuenbeschrijving en men nog zeer weinig weet van de 
variabiliteit dezer vruchtlichamen. Prof. Stomps heeft echter het 
vermoeden uitgesproken, dat we hier te doen zouden hebben met 
een door mutatie uit de gewone Mutinus caninus ontstane vorm 
en hij is van meening, dat men ten onrechte een scherpe scheiding 
tusschen de Phallaceeën (waartoe Mutinus) en de Clathraceeën (waar- 
toe Anthurus behoort) gemaakt heeft. 
Prof. FISCHER komt nu in no. 16 van zijn „Beiträge” op de questie 
terug en betoogt, op grond van hetgeen er bekend is van de ana- 
tomie en de ontwikkelingsgeschiedenis van de geslachten Mutinus 
en Anthurus, dat de opvatting van Prof. Stomps ten eenenmale 
onhoudbaar is: 
„Der ganze Bauplan von Mutinus caninus und Anthurus ist also 
von Anfang an ein gänzlich verschiedener.” Ook bestrijdt hij de 
meening, dat er geen scherpe afscheiding tusschen de beide families, 
waartoe deze geslachten behooren, zou bestaan: „Wir müssen die 
Trennung der beiden Reihen der Clathraceén und Phallaceén als 
eine durch die vergleichende Entwickelungsgeschichte wohl be- 
gründete unbedingt aufrecht erhalten.” 
VAN DER LEK. 
