536 BOEKBESPREKING. 
lijkheid van Mendelsplitsing zeer zou verhoogen, allen steriel 
bleken te zijn bij zelfbestuiving. 
Het belangrijkste van HAGEM’s werk is echter het feit, dat ge- 
bleken is, dat M. media niet zelfsteriel is, zooals tot nog toe 
steeds werd aangenomen. Wel was in alle generaties een zeer hoog 
percentage steriel, terwijl de F3 dit geheel was. Schr. meent, dat dit 
zeer hooge percentage berust op de geringe quantiteit, en vooral op 
de slechte qualiteit van het pollen. 
J. P. BANNIER. 

Honing, J. A., 1920. Erfelijkheidsleer zonder Evolutie-theorién. 
Rede uitgesproken bij de aanvaarding van het Hoogleeraarsambt 
aan de Landbouwhoogeschool te Wageningen 23 Nov. 1920. 
Wageningen, H. VEENMAN. 
„Ons, past, zegt de nieuw benoemde Hoogleeraar in de Erfelijk- 
heidsleer te Wageningen, aan het einde zijner rede, de grootst mo- 
gelijke wetenschappelijke bescheidenheid.” 
Zeer zeker, maar iedere deugd kan overdreven worden zooals in 
casu, als de orator over het door hem te doceeren vak in het ge- 
heel niet spreekt, doch volstaat met te zeggen: 
„U het belang van het vak voor oogen houden zou zijn, uilen. 
naar Athene dragen. Ik heb het niet gedurfd.” 
Hoe verleidelijk het ook vooreen ietwat bedeesden, pas benoem- 
den, moge zijn dit voorbeeld te volgen, zoo geloof ik tach niet dat 
het navolgingswaardig is. 
Het publiek dat eene inaugureele rede — ex officio of uit belang- 
stelling — bijwoont, verwacht nu eenmaal wèl iets over het te do- 
ceeren vak te hooren. 
Ligt zulks niet in het voornemen van den redenaar, dan ware het 
gepast geweest het gehoor daarop voor te bereiden. En wat ware 
gemakkelijker geweest dan den titel in overeenstemming met den in- 
houd te brengen? „Over evolutie-theoriën” zou niet de verwachting 
gewekt hebben dat de spreker de erfelijkheidsleer zou behandelen; 
de thans gebruikte titel doet dit wèl. 
Blijkbaar gevoelend dat een zekere neerslachtigheid zich gaande- 
weg van zijn hoorders zou meester maken, montert dr, HONING deze, 
