556 BOEKBESPREKING. 
hetgeen hij als volgt uitdrukt: „In the various transitional forms 
there seems to be no definite factor which determines the sex of 
the flower; pistil passes into stamen and stamen into pistil 
at any time in its development. The argument for strict sex segre- 
gation is obviously nullified because of the behavior of these 
forms. The line of demarcation between what is male and what 
is female in wavering and vague. The evidence brought out here 
tends to emphasize an epigenetic condition for sex rather than 
the presence of definitely localized qualitative or quantitative factors”. 
Zoodoende opmerkzaam geworden op de waarschijnlijkheid, 
dat in de kiemcellen de geslachtstendens niet z66 stevig vastgelegd 
is, als door velen gemeend wordt, onderzoekt Schr. welke gevallen 
bekend zijn, waarbij geslachtsdifferentiatie optreedt in den game- 
tophyt. Daar deze laatste bij de mossen eene zoo belangrijke 
plaats inneemt, zal eene dergelijke differentiatie vooral hier duidelijk 
kunnen aan den dag komen. En werkelijk zijn bij vele mossen 
gevallen van geslachtsdifferentiatie in den gametophyt beschreven. 
Maar ook bij varens komt hetzelfde wel voor. Hierbij en ook bij 
hoogere planten treedt verder meermalen transmutabiliteit van 
den eenen vorm van geslachtsorganen op den anderen op. Waarom 
zou het dan piet mogelijk zijn, dat in den gametophyt van deze 
hoogere planten ook geslachtsdifferentiatie bestaat ? In ieder geval is 
het zeer belangrijk, dat bij het onderzoek naar geslachtsvererving 
en -bepaling meer dan vroeger de aandacht gevestigd wordt op 
den gametophyt. 
J. P. BANNIER. 
