

MONOMERE UND POLYMERE ELIMINATION 141 
Ein weiteres Beispiel bietet das Verhalten von O. biennis Chicago. 
Kreuzt man O. biennis Chicago 2 mit O. muricata 3, so ergeben sich 
durchweg lebensunfähige Bastardpflanzchen (91 % keimhaltige Sa- 
men). Verbindet man dagegen O. biennis Chicago @ mit der gewöhn- 
lichen ©. biennis 3, so erhält man lebensfähige Bastardpflanzen, vom 
,rubiennis’’ — Typus (bis 84% Keimhaltigkeit). Verbindet man schlies- 
lich O. biennis 2 mit O. muricata 3, so erhält man lebensfahige Bas- 
tardpflanzen, der Form O. albigracilis (=O. muricatoides Lotsy) 
(93 % Keimhaltigkeit). Die beiden Komponenten der ersten Kreu- 
zung sind also einzeln mit anderen Formen fortpflanzungsfahig, nur 
_miteinander nicht. Die Kombination an sich gesunder Haplonten, 
von denen kaum angenommen werden darf, dass sie zufällig denselben 
rezessiven zygotischen Letalfaktor für monomere Elimination besit- 
zen, kann nur dann lebensunfähig sein, wenn dabei zwei polymer (coe- 
nomer) Absterben verursachende Faktoren beteiligt sind. Der Ver- 
such einer faktoriellen Ableitung darf vielleicht im Hinblick auf das 
spärliche Tatsachenmaterial unterbleiben. 
Der Hinweis darauf, dass manche Unmöglichkeit von Kreuzung 
beliebiger, vielleicht einander sogar recht nahestehender Formen, in 
ähnlicher Weise, wie bei der Kreuzung O. biennis Chicago x O. muri- 
cata zu erklären ist, soll nicht unterlassen werden. Und ebenso sei dar- 
auf hingewiesen, dass damit gerechnet werden muss, dass alle Typen 
der coenomeren Merkmalsbestimmung welche in den Lehrbüchern 
der Vererbungslehre angedeutet sind, wie beliebige andere Merkmale, 
so auch Letalität auslösen können. So wird sich eine Fülle von Mög- 
lichkeiten ergeben, deren theoretische Ableitung völlig überflüssig 
wäre, deren Eintreten aber nicht ausser Betracht gelassen werden darf. 
Um eine Vorstellung von der Komplikation bei dem hier zur Rede 
stehenden Typus von Eliminationsvorgängen zu geben, sei noch kurz 
ein Fall wiedergegeben, der an anderer Stelle ausführlicher behandelt 
ist 1). Es betrifft die Vererbung der Blütenfüllung bei Matthiola annua. 
Hier handelt es sich darum, eine Erklärung dafür zu finden, dass eine 
bestimmte Rasse von einfachblütigen Levkojen zu etwa gleichen 
Teilen einfachblütige fertile und gefüllte sterile Nachkommen her- 
vorbringt, wobei die einfachblütigen Pflanzen sich dauernd weiter 
1) PRELL, H., Das Problem der Blütenfüllung bei Matthiola annua. Ein Beitrag 
zur Kenntnis der polymeren Elimination. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbgs.- 
Lehre, 1924. 
