HEUTIGE STAND UNSRER KENNTNISSE 149 
nere Definition des Artbegriffes nicht möglich, bevor man die Artbas- 
tarde zu erkennen und zu unterscheiden gelernt hatte. 
Diese Unterscheidung schreibt sich ungefahr von der Mitte des vori- 
gen Jahrhunderts her. Vor dieser Zeit waren zwar Bastarde beschrie- 
ben worden, sie waren jedoch auf eine Linie mit Arten oder Varietäten 
gestellt worden. 
Solche als Art oder Varietät beschriebenen Bastarde sind die folgen- 
den. 
1. Rumex acutus LINNE, 1753, von welchem man lange nicht begrif- 
fen hat, was der Autor damit gemeint hat, und welchen man gegenwärtig 
als den Bastard von Rumex crispus und Rumex obtusifolius betrachtet. 
2. Rumex cristatus WALLROTH, 1822, und 
3. Rumex pratensis MERTENS et Kocu, 1826, die sich später ebenfalls 
als Bastarde von Rumex crispus und Rumex obtusifolius herausstellten. 
4. Rumex limosus THUILLIER, 1799 (nicht zu verwechseln mit Ru- 
mex paluster SMITH, 1800), der sich später als der Bastard von Rumex 
conglomeratus und Rumex maritimus herausstellte. 
5. Rumex maximus SCHREBER, 1811, = Rumex heterophyllus SCHULZ 
1819, = Rumex acutus latifolius WAHLBERG, 1824, später als der Bas- 
tard von Rumex aquaticus und Rumex Hydrolapathum erkannt worden. 
6. Rumex conspersus HARTMAN, 1843, der spater als der Bastard von 
Rumex aquaticus und Rumex crispus erkannt wurde. 
7. Rumex Steinii BECKER, 1828, der sich später als Bastard von Ru- 
mex obtusifolius und Rumex paluster herausstellte. 
8. Rumex propinquus ARESCHOUG, 1840, der sich spater als Bastard 
von Rumex crispus und Rumex domesticus herausstellte. 
9. Rumex domesticus latifolius HARTMAN, 1843, der später als Bas- 
tard von Rumex aquaticus und Rumex domesticus erkannt wurde. 
Der erste Bastard, der als solcher erkannt worden is, ist nach HAuss- 
KNECHT [11] der Rumex cristatus WALLROTH. WALLROTH selbst kam 
1840 auf den Gedanken, dass er es mit einem Bastard von Rumex cris- 
pus und Rumex obtusifolius zu tun habe. ASCHERSON und GRABNER [1] 
geben jedoch an (l.c. pag. 742), dass derselbe Bastard schon 1828 von 
G. F. W. MEYER in seiner Flora Hannoverana als Rumex crispo-obtusi- 
folius erwahnt wurde. 
Es hat keinen Zweck hier zu verfolgen, wie seitdem immer mehr Ru- 
mex-Bastarde erkannt und beschrieben wurden. Dies geschah nicht nur 
nach dem Vorbilde von MEYER und WALLROTH, nein, verschiedene 
