210 UBER EINIGE AUSSAATVERSUCHE MIT RUMEXBASTARDEN 
Natiirlich hat diese Art und Weise Stammbäume aufzubauen keinen 
grossen Wert; es ist nicht viel Anderes als Selbsttauschung. Doch hat 
es seinen praktischen Nutzen gehabt, denn es ist eine gewaltige Anre- 
gung gewesen zu einem minuzidsen vergleichenden Studium der be- 
kannten Lebewesen. Auch die hierauf verwendete Arbeit ist nicht we- 
niger niitzlich gewesen, weil man dasselbe vergleichende Studium un- 
geändert fortsetzte und die Resultate nur in andrer Weise ausdrückte. 
Eines der typischen Resultate auf diesem Gebiete ist das System VON 
WETTSTEINS. Obgleich ich davon überzeugt bin, dass dieses System auf 
ganz unrichtiger Grundlage beruht, muss ich zugeben, dass es inner- 
halb eines kleinen Rahmens einen sehr klaren Blick auf die Systematik 
gibt. 
Schliesslich hat DE VRIES’ Mutationstheorie die ganze Vorstellung 
der Stammbäume sehr erleichtert. Zweifellos haben viele mit mir das 
ganze System vor sich gesehen wie einen Stammbaum von reinen Li- 
nien, die sich durch gruppenweise Mutationen immer wieder verzweig- 
ten: 
Nachher ist für viele und auch für mich die Periode des Zweifels an 
der Richtigkeit dieser Stammbäume gekommen und für mich ist dieser 
Zweifel bis heute noch immer da. Damit soll durchaus nicht gesagt sein, 
dass hierdurch die Systematik fiir mich ihren Wert verloren hatte. Die 
zahllosen Aehnlichkeitsverwandtschaften, die seit LINNE durch viele 
Generationen von Botanikern hindurch beobachtet worden sind, be- 
halten ihren vollen Wert bei. Ja, sogar eine Stammbaumphantasie 
kann, wenn sie auf besserer Grundlage beruht, ihren wissenschaftlichen 
Wert haben. Die Gleichstellung und die Verwechslung von Aehnlich- 
keitssystemen und Stammbaumphantasien führt eine Wahnvorstel- 
lung herbei, die wegen ihres Reizes und ihrer allgemeinen Verbreitung 
Bekampfung verdient. 
In dieser Weise bleibt von dem Reiz, den die natürliche Gruppierung 
der Arten uns gibt, nicht viel tibrig. 
Ich habe mich jedoch gefragt, ob bei aller Skepsis betreffs der 
Stammbäume von der Natürlichkeit der natiirlichen Gruppen nichts 
übrig bleibt. Ein Beispiel: Bleiben die Gruppen der Vögel, der Säuge- 
tiere, der Gräser, der Kompositen, noch natürliche Gruppen, wenn wir 
von einer monophyletischen Abstammung dieser Gruppen nichts mehr 
wissen wollen, wenn wir nötigenfalls geneigt sind anzunehmen, solche 
Gruppen wären in der wunderlichsten Weise durch Konvergenz ent- 

