ZUSAMMENFASSUNG DER RESULTATE 217 
rentiae ex ejusdem seu in individuo, seu specie plantae semine oriuntur 
accidentales sunt, non specificae. Hae enim speciem suam satione ite- 
rum non propagant: sic v.g. Caryophyllos flore pleno seu multiplici pro 
specie distincta a Caryophyllis flore simplici non habemus, quia ab ho- 
rum semine ortum suum ducunt, et semine sati caryophyllos simplices 
iterum edunt. 
At quae ex eadem specie semine nunquam proveniunt eae demum 
specificae censendae sunt, nec unquam semine satae transmutantur in 
se invicem, eae demum specie distinctae sunt. Sicut enim in animalibus 
sexuum distinctio non sufficit ad speciei diversitatem arguendum, quia 
sexus uterque ex eadem specie semine, iisdemque non raro parentibus 
oritur, quamvis multis et insignibus accidentibus inter se differunt ; nec 
Taurum cum Vacca, Virum cum Muliere specie convenire aliud requi- 
ritur argumentum, quam utrosque lisdem persaepe parentibus eadem- 
ve matre ortos esse: sic pariter in plantis convenientiae specificae non 
aliud certius indicium est, quam ex semine ejusdem plantae seu in in- 
dividuo oriri. Nam quae specie differunt speciem suam perpetuo ser- 
vant neque haec ab illius semine oritur, aut vice versa.” 
Ich begreife nicht, wie LoTsy aus diesen Worten die Bedingung her- 
ausgelesen hat , que les individus appartenant a une méme espéce doi- 
vent être d'une même descendance.” Meines Erachtens sagt RAY hier- 
über nichts. 
Ich sehe in der distincta propagatio ex semine nichts anderes als die 
Bildung von verschiedenen Syngameonten sensu stricto. Pflanzen und 
Tiere, die zum selben Syngameon sensu stricto gehören, haben jedoch 
keine distincta propagatio ex semine. RAY nennt gute Beispiele: Nelken 
mit einfachen und mit gefüllten Blüten, Stier und Kuh, Mann und Weib. 
Sie haben keine distincta propagatio ex semine; in der Sprache Lotsys: 
sie gehören nicht zu verschiedenen Syngameonten (sensu stricto) ; in der 
Sprache der Systematiker: sie gehören nicht zu verschiedenen Arten. 
Nach Ray können die verschiedenen Formen innerhalb der Art (lies: 
innerhalb des Syngameons sensu stricto) in einander übergeführt wer- 
den. Dies ist ganz richtig. Nehmen wir an, zwei Pflanzen, Rumex obtu- 
sifolius agrestis und Rumex obtusifolius silvester, seien bei Selbstbestau- 
bung völlig konstant, sie gehören jedoch zu ein und demselben Syn- 
gameon sensu stricto (welche Annahmen beide sehr wahrscheinlich sind), 
so kann man sie in einander überführen. 
Nehmen wir Samen des reinsten Rumex obtusifolius silvester, z. B. 
