ZUSAMMENFASSUNG DER RESULTATE 219 
aber im grossen und ganzen wohl mit der in der Praxis benutzten Lin- 
néschen Artbegrenzung.”’ 
Wir sind heutzutage in einem Kampf begriffen, aus dieser Verwir- 
rung herauszukommen und es sieht danach aus, alsob dies unter den 
Erblichkeitsforschern zu einem Resultat fiihren wird. Leider werden 
hierbei aber die Begriffe der Systematik oft vernachlässigt. Dass die 
Art der Systematiker jedoch auf eine sehr alte Grundlage, auf die dis- 
tincta propagatio ex semine, zurückgeführt werden kann, hoffe ich hier, 
auch durch meine Aussaatversuche, dargetan zu haben. 
[1] 
[2] 
[3] 
(5) 
[6] 

[8] 
[9] 
[10] 
[11] 
[12] 
[13] 
[14] 
ZITIERTE LITERATUR 
P. ASCHERSON und P. GRABNER, Synopsis der mitteleuropäischen Flora. 
Vierter Band (1908—13). 
BECK, vgl. REICHENBACH. 
A. J. DE BRUYN, Bijdrage over het geslacht Rumex. Nederlandsch Kruid- 
kundig Archief, Serie I, deel 3, pag. 262. (1855). 
B. H. DANSER, Over Rumex fennicus, Rumex weberi en Rumex schreberi. 
Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1916, pag. 161—176 (1917). 
B. H. DANsER, Bijdrage tot de kennis van eenige Polygonaceae. Neder- 
landsch Kruidkundig Archief, jaargang 1920, pag. 208—250 (1921). 
B. H. DANSER, Bijdrage tot de kennis der Nederlandsche Rumices. Neder- 
landseh-Kvuidkundig Archief, jaargang 1921, pag. 167—228 (1922). 
B. H. DANSER, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Eerste deel. Neder- 
landsch Kruidkundig Archief, jaargang 1921, pag. 229—265 (1922). 
B. H. DANSER, Fünf neue Rumex-Bastarde. Recueil des travaux botaniques 
néerlandais XIX, pag. 293—308 (1923). 
B. H. DANSER, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Tweede deel. Neder- 
landsch Kruidkundig Archief, jaargang 1922, pag. 175—210 (1923). 
B. H. DANSER, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Derde deel. Neder- 
landsch Kruidkündig Archief, jaargang 1923 (1924). 
K. Fritscu, Floristische Notizen VIII, Ueber Rumex Heimerlii Beck und 
einige andere angebliche Tripelbastarde aus der Gattung Rumex. Separat- 
abdruck aus der ,,Oesterreichischen botanischen Zeitschrift”, Jahrg. :918, 
nr. 8 und 9, pag. 249—252. 
C. HAUSSKNECHT, Beitrag zur Kenntnis der einheimischen Rumices. Mit- 
teilungen der geographischen Gesellschaft (für Thüringen) zu Jena, III (1885). 
J.P. Lotsy, Evolution by means of hybridization (1916). 
J. P. Lotsy, Qu’est ce qu’une espèce? Archives néerlandaises des Sciences 
exactes et naturelles. Série IIIB, Tome III, pag. 57—110 (1918). 
J. P. Lorsy, Quintessence de la théorie du croisement. Archives neerlandai- 
