372 OVER HET ERFELIJ KHEIDSMOMENT BIJ DE AANGEBOREN 
ectopie der pupil +). Klaarblijkelijk is het persisteerende mesodermale 
weefsel dus in die buurt het sterkst geweest. Daar zonder pupilverwij- 
ding van de lens van het rechter oog van het meisje met ectopia pupil- 
lae et lentis nagenoeg niets te zien was, is het zeer goed denkbaar dat de 
weefselstreng, die thans nog langs den pupilzoom te zien was, over de 
lens heen in verbinding gestaan heeft met het mesodermale weefsel 
van de membrana capsulopupillaris; het is dus waarschijnlijk te ach- 
ten, dat een dergelijk mesodermaal weefsel een belemmering is geweest 
zoowel voor de bovenzijde van de iris, als voor de lens om in’de goede 
richting te groeien. Waar verder gebleken is, dat juist aan de temporale 
buitenzijde van de lens de zonula Zinnii gebrekkig was aangelegd, is 
het best mogelijk, dat ook daar ter plaatse dergelijk voor de normale 
ontwikkeling belemmerend werkend merodermaal weefsel aanwezig is 
geweest. In tegenstelling met de normale verhouding bleek het, dat de 
zonulavezels alleen de achterzijde van de lens „gevonden’ hebben 
en wel op beide oogen. Hieruit zou kunnen worden afgeleid, dat er 
voor vezels, die voor de voorzijde bestemd zijn geweest een belemmer- 
ring bestaan heeft om die te bereiken, Wij zouden ons kunnen denken, 
dat deze vezels plaatselijk vergroeiden met de achtervezels of met res- 
ten van het persisteerend mesodermale weefsel en zoo aanleiding wer- 
den tot de door mij waargenomen vorming van lange vliezig verdikte 
vezels en omkrullingen in het verloop ervan. In ieder geval is het for- 
maat der vezels niet te verklaren uit uitrekking, de lengte en breedte 
moeten als een primair of als een aanpassingsverschijnsel worden op- 
gevat. Omtrent het eventueele oorzakelijk verband tusschen zonula- 
en lensafwijkingen wil ik opmerken, dat mijn ervaringen mij een tegen- 
aanwijzing geven: twee maal zag ik een geringe graad van coloboom- 
vorming aan de lens (bij F,9 uit den stamboom met ectopia pupillae 
en bij het tweede geval van ectopia lentis), de zonula ontbrak echter 
niet ter hoogte van dit coloboom, want de beschreven hiaat bij F,9 
was uiterst gering en niet tegenover het coloboom en bij het tweede 
geval was de zonula zelfs bizonder goed ontwikkeld. Omgekeerd was 
in het geval van ectopia pupillae et lentis, waar heel wat aan de zo- 
nula mankeerde, geen lenscoloboom aanwezig, wat bizonder opmer- 
*) Nog eenmaal heb ik pigment op de achterste lenskapsel gezien en wel in 
ringvorm gerangschikt op korten afstand van den aequator lentis op het linker 
oog van een meisje van 12 jaar, dat dubbelzijdig congenitale aniridie met cata- 
racta anterior vertoonde. 


