
ÁLmera 7 
Pleurotoma Calliope Broc. Pectunculus tomentosus Lam. 
P. recticosta Bell. in Sismo. Janira Jacobwus Lam. 
P. rotata Broc. var. €. Pecten sarmenticius Gold. 
P. dimidiata Broc. Pecten solea Desh. 
P. Gervaisi Vezian. Spondylus radula Lam. 
Dentalium sexangulare Lin. Ostrea flabellum Lam. var. A. 
Corbula nucleus Lam. Ostrea cochlear Poli. 
Cytherea Brocchi in Naum. Grypheca navicularis Broc. 
Arca diluviz Lam. 
Algunas de estas especies pertenecen al miocénico superior de Labern y 
de Montjuich, que considera pliocénico el autor. Por esta razón M. Tour- 
nouér, fijándose en está lista, al darme su opinión sobre la serie de espe- 
cies que en 1888 le presenté, con ocasión de ir á visitar la Exposición Uni- 
versal de París y asistir á la excursión de la Société Geologique de Irance, 
»me decía ¿n scriptis: «Creo que Papiol es más reciente que Sant Pau de 
»Ordal, y será probablemente miocénico del más superior ó tortonense, pero 
»no es verdaderamente pliocénico, como ha dicho M. Vezian, á lo me- 
»nos á juzgar por lo que me ha V. presentado de esta localidad, y menos 
»según la lista de especies que él publica en su Tesís, pues veo en esta lista 
»del terreno subapenino (sin duda de Papiol y de las capas superiores de 
»Montjuich) muchas especies cierta y exclusivamente miocénicas». 
De cuyas palabras se deduce que á los ojos de M. Tournouér, tan fami— 
liarizado con las faunas terciarias, la fauna de Papiol reviste una fisono- 
mía relativamente arcaica ó miocénica; y sin embargo, se verá más abajo 
que es claramente pliocénica. 
En 1879 publiqué una Nota en la Crónica científica sobre la existencia 
del Plrocenico en el subsuelo de Gracia, probada por el reconocimiento de 
cincuenta y seis especies de este período en ella enumeradas, y en el año 
siguiente lo confirmé en la Memoria titulada De Montjusch d Papiol al tra— 
vés de las épocas geológicas, leída ante la Real Academia de Ciencias y Ar- 
tes, pág. 42 y siguientes. 
En 1881 mi colega M. Carez en su tesis para obtener el grado de doc- 
tor, se separa también de la opinión de M. Vezian y da como dudosa la 
existencia del pliocénico en Cataluña, según es de ver por sus palabras (1). 
(1) Elude sur les terrains crélaces el tertiaires du Nord de "Espagne, pag. 282. 
