10 PLIOCÉNICO DEL LLANO DE BARCELONA 
»1.?, que hay una grande analogía, podríamos decir identidad, entre las 
»especies fósiles que encierran las capas arcillosas de Papiol y Gracia y 
»las que contienen las margas de Sant Sadurní de Noya y La Granada, que 
»hemos considerado como miocenas por hallarse á nivel inferior á las ca- 
»pas de Cericham pictum, E. bidentatum y €. lignitaram: 2.”, que aun en 
»el caso de que la Ostrea cochlear no se encuentre, como afirma M. Carez, 
»en las capas de la Granada, dicha especie no es esencialmente pliocena, 
»pues asociada á otros fósiles, según M. Tournouér (1), y entre ellos al 
»Pecten cristatus, que también se halla en Papiol, caracteriza el grupo de 
»la molasa gris de Vence, clasificada como perteneciente al período mioce— 
»co, cuyos datos harían referir á este mismo periodo las rocas de Papiol y 
»de Gracia.» 
No obstante las primeras dudas de M. Carez y las vacilaciones de los 
Sres. Maureta y Thos, ha venido á quedar confirmada y robustecida, como 
veremos, la opinión de M. Vezian en lo relativo á la edad de las arcillas de 
Papiol, de Hospitalet y de la Bordeta, si bien padeció equivocación res- 
pecto á la de los depósitos del Vallés y de algunos de los de Labern y de 
Montjuich al atribuirlos al pliocénico, por más que los atribuyera al nivel 
inferior. 
Existe, por tanto, como vamos á ver, en nuestras cercanías, no sólo el 
pliocénico medio y superior, como afirma M. Vezian, sino también el infe- 
rior ó Mesinico, 6, lo que es lo mismo, la serie completa de los niveles de 
este período, representados por una fauna y flora muy análogas, por no 
decir idénticas, en lo que respecta á la fauna cuando menos, á las de las 
localidades del mediodía de Francia y demás puntos de la Europa meridio 
nal, en que se han reconocido ó descubierto. 

(1) Tertiaire des environs dle Fréjus el Nice. B. S. G. de F. 3.2 serie, vol. 5.* 



