































ÁAwtozoos Y Bri0zoosS MIOCÉNICOS DE CATALUÑA 
Algunos ejemplares hallados en el Helveciense de Sant Pau d'Ordal y ¿e 
uno resogi do en Papiol están tan espatizados que dejan ver pocos carat= 
teres analómicos para ser determinados, pues los cristalss de carbonato 
cálcico han vuelto el ejemplar friable. Con todo, apoyados en los caracteres 
que hemos podido reconocer, creemos que este ejemplar debe ser atiibuído 
á una espacie muy semejante á. la He. Ellisiana y probabilísimamente á la 
He. plana. Me ha confirmado en ello la comparación que he hecho con 
ejemplares muy bi en conservados recogidos en las colinas de Turín y referi- 
dos á esta especie, pues éstos presentan ciertamente más semejanza con los 
ejemplares de Cataluña, mientras que los de la He. Ellisiana tienen con ellos 
meuos analogía. Con todo, la denominación que propongo no es bien cier. 
la, porque el eje nplar seccionado demostró claramente que tiene los cálices 
de forma p23utagonal, lo cual no es carácter de esta especie. Empero, es de ERAS 
notar que algunos e jemplares de las colinas de Turín ofrecen este mismo ca- 
rácter muy instructivo en un mismo ejemplar; por lo que no se ha de consi- 
derar el tal carácter como bueno. 0 
Fósil en el Helveciense de las colinas de Turín. 
Loc. Helveciense de Sant Pau d'Ordal y de Papiol (Almera). 
Nora. —De alguno; ejemplares hallados en varios lugares, no sé si refe- 
virlos á esta especie ó á la He. Ellisiana por causa de su mal estado; pres 
en ninguno de ellos se pueden apreciar diferencias específicas; sin embar- 
g0, las partes anatómicas visibles inducen á relerirlos más ¡ 
cie que á la Ile. Ellisiana. Ambas especies son, por 
esto es, Halvecienses, por más que la He. Ellisiana está horizontalmente más 
difundida, puesto que ha sido hallada hasta en los estratos de la zona cora= 
lígena (Tortonense), pero siempre en el Miocénico medio de la cuenca Me- 
diterránea. (1 piso Mediterráneo.) (Suess, pars .) e 
bien á esa espe= 
otra parte, sincrónicas, 
Género Goniastraea E. H. (1857) 
GONIASTRAEA GRATÍSSIMA Mich. sp. 
1842.—Michelin, /con. 200ph., pág. 64, lám. x5tr, 
1847.—Michelotti, Foss. mioc. inf., pág. 46. (1d.) o 
1849.—Milne-Edwards y J. Haime, Ann. se. naf., vol. XII, 3.*s.*, p. 174 (Parastraea?)] 
1857.—Milne Edwaris, Hist. cor., VOl. IL, páy. 444 /Favia?). ; O 
18-8-61.—Fromente! (de), Intr. Pol. foss., pág. 173 (Favia?). Ml 
1868.—D'Achiardi, Stud. comp., pág. 18 [Prionastraea). 375 ME 
1871.—Sismonda, E. Mat. paléont., pág. 53 (Halysastraea). 

fig. 7 (Sarcinula gratissima). 

