

16 ANTOZOOS Y BRIOZOCS MIOCÉNICOS DE CATALUÑA . aa 4 
Mich., la cual más tarde acertadamente fué llamada Thecosmilia conferta. dor E 
1 Las dimensiones, empero, no corresponden á esta última especie y la 
separa de ella también la gran formación epitecal. A 
J Con igual facilidad podemos distinguir nuestro ejemplar de todas las ES 
54 olras formas, no sólo de este género, sino también del género Fihabdophyllia 
E. H. (emend. Duncan), al cual es muy aíine; pero se puede distinguir fá- 
cilmente de él por su columnilla grande y esponjosa. 2 
La única forma con que hay más probabilidad de identificarse es la 
planicostata D'Ach. (Cor. foss. Alp. Ven., part. IL, pág. 11, tab. viu, fig. 8). 
Pero ofrece grandes ramos, compresión de los poliperitos, la excisión en 
ángulo agudo, las costillas son anchas y llanas, las excrecencias (collaritos) 
murales (tecales) raras y tenues. La limitación del cáliz irregular, la epiteca* 
rudimentaria y tiene traviesas endotecales. Sin embargo, no será cierta esta 
PCs 
is 


determinación por la diferencia en las dimensiones y por muchas otras, aun== sa 
que pequeñas, diferencias que pueden noLarse lácilmente. RS da 
En vista de todo esto nos ocurre que nuestro ejemplar tal vez perte—- ES 
nezca á una forma nueva afine á las que fueron halladas en el Oligocénico dE Ae 
italiano y en las capas inferiores miocénicas del valle Bormida, esto es, al A 
C. psewdoflabellum. Mayores analogías se dan con la €. planicostata, D'Ach., NS 
que á su vez es vecina de la €. pseudoflabellum; esto es, nuestra forma es ti 
pariente de las formas miocénicas y no tanto de las oligocénicas. : 
Digamos de paso que en esto podemos reconocer y admirar el orden ge- 
nealógico de las formas. 
Con gran sentimiento mío no puedo dibujar el ejemplar por su mal 
estado; tal vez lo podré hacer si puede recogerse otro mejor conservado. 
Loc. Helveciense de Sant Sadurni de Noya (Almera) 









Género Trochocyathus E. H. (emend. Duncan. 1885) 
TROCHOCYATHUS LATERO- CRISTATUS E. H. 
1848.—Milne Edwards eL J. Haime, Ann. Se. nat., 3* sér.; tom. IX, pág. 308, lámi- 
ha XX, 11878, 
1857.—Milne Edwards. Hist. nat. Coral., tom. IL, pág. 39. 
1894.—De Angelis. Cor. ter. terz. Ital. setl., pág. 94. 

Esta es la especie más común en el Helveciense de 
momento creí ser una especie nueva, pero luego r 
logía de la misma con el 7. latero-cristatus. 
Cataluña. Al primer 
econocí la grandísima ana- 

