68 LUNDGREN, OM EN COMASTER OCH EN APTYCHUS FR. KÖPINGE. 
sarna (fig. 5). År midtelpelaren låg, så äro vanligen skiljeväg- 
garna mellan centralhalet och de fem öfriga höga och tydliga, sa. 
att sex skilda hal uppkomma (fig. 3). I dessa afseenden före- 
finnas alla möjliga variationer och öfvergangar, så att dessa 
olikheter mellan de olika individerna ej gerna kunna berättiga 
till att anse dem tillhöra skilda arter. Kanske kunna ock dessa. 
olikheter i viss mån bero på det tillstånd, i hvilket knappen har 
blifvit bevarad. Från hålen i ledytorna för hjelparmarna mynna 
fina kanaler in i de 5 rummen i knappen, hvars inre för 
öfrigt utgöres af en solid massa. Pa det fullständigast bevarade 
exemplaret (fig. 1, 2) synes utvändigt vid hvartdera af knappens 
hörn, mellan sjelfva knappen och första kransen af radialia, en 
krans af basalia, hvilka här äro mycket små och ej beröra hvar- 
andra (fig. Ib). Med sin nedre del leda de mot de ofvan be- 
skrifna ledytorna på knappens öfra sida; deras öfre del tyckes 
vara försedd med en tämligen skarp rygg, och de a ömse sidor 
om densamma belägna delarna leda mot de närliggande delarna. 
af första radialkransen. Då jag ej funnit några basalia fria, 
kan jag emellertid ej gifva någon närmare beskrifning af dem. 
Dels mot basalia dels mot sjelfva knappen ledar första kransen 
af radialia, af hvilka jag likväl ej heller funnit några fria exem- 
plar, hvarföre jag ej kan fullständigt beskrifva dem. Yttre 
sidans utseende synes af fig. l.c, och på inre sidan löper en 
grund fara. De likna ganska mycket radialia hos Comaster 
(Solanocrinus) costatus GOLDF. (tab. 50, fig. 8). Af andra 
radialkransen har jag hittills ej funnit nagra spar, hvaremot ät- 
skilliga leder af tredje radialkransen (radialia axillaria) före- 
komma, och dessa äro lätt igenkänliga derigenom, att de uppåt 
hafva två ledytor, mot hvardera af hvilka en af de tio armarne 
hafva ledat (fig. 8, 9). Da de leder, som genom sin form visa 
sig tillhöra tredje radialkransen, alla hafva ungefär samma stor- 
lek eller åtminstone i detta afseende förete högst obetydliga 
afvikelser, så torde de väl alla böra anses såsom radialia axilla- 
ria, då brachialia axillaria, hvilka annars hafva samma form, 
äro betydligt mindre. Härigenom skulle då antydas, att Com- 
