18 THALEN, OM DE ISODYNAMISKA YTORNA. 
Tabellerna 3 och 4 visa för öfrigt, att de isodynamiska 
ytorna följa pa hvarandra i den ordning, som ofvan i enlighet 
med Prof. DAUGS modell blifvit angifvet. 
För att fa ett begrepp om malmmassans storlek har man 
att medelst formeln (18) beräkna hennes magnetiska moment, 
hvilket — ehuru det vexlar fran en malmsort till en annan och 
derjemte är beroende af massans form -— bör kunna vid en 
första approximation antagas vara proportionelt mot massan. 
Insättes i sagde formel saväl det ur deviationsmätningarne be- 
räknade värdet pa z och maximivärdet 
S 16 
OM 7 COS 0 = —= 
Ba ch aan 
äfvensom det för trakten gällande värdet pa 7, samt de bada 
funna värdena pa «a, och «,,.., fås 
r 77,8 tg « | 
AH = 11,168 MA 
\ tg Ü min. 7 
Vore frågan åter att med hvarandra jemföra malmmassornas 
storlek hos tvänne närbelägna jernmalmfält (körtlar), blir man 
oberoende af värdet på H, och om malmsorterna, kanske till 
och med formen hos dem, kunna antagas vara desamma, bör 
med större säkerhet förhallandet mellan de bada malmmassornas 
storlek kunna uttryckas genom formeln 

tg KO ER 1 
M 73 21 tg min. 
UT | GR, 
a TEN 1 
tg AX min. 
En pa experimentel väg erhållen kontroll pa det nu föreslagna 
sättet att bestämma M kan jag likväl för tillfället icke lemna. 
Härvidlag erfordras nemligen noggrannare observationer, än hvad 
tiden för närvarande medgifvit mig att anställa, i följd hvaraf 
jag till ett annat tillfälle måste uppskjuta denna undersökning. 
En redan anstäld, ehuru endast ungefärlig bestämning, af M 
synes dock tala till fördel för den föreslagna methoden. 
Anm. För att förebygga hvarje missförstånd må här anmärkas, att i före- 
gående uppsats malmmassans hufvudrigtning antagits vara vertikal. Vore den- 
samma deremot horizontel, erfordras att särskildt undersöka, hvilka formler då 
böra användas; — men härom framdeles. 
