

Zur een 029.700 
C. alripes an & — Gonioeryplus a. Grav, le caslaniventris 
Tscheis == @. pauper Tschek: (sek. Pfank.). 
G. subeinclus 9 —= Gumbrus tricolor Grav. (sek. Pfank.). 
G, femoralis Grav. © — Hoploeryptus f. Grav. An Pfank.). 
C. nigripes Grav. 29 — Fe n. Gray. —. H. oecisor Grav. 
| (sec. Pfank.).: 
C.fuscomarginatus Grav. d' —= Hoploeryptus nigripes Grav. (sec. Pfank.). 
C.leucolarsus Gray. — Mieroeryptus perspicillator Grav. (sec. Pfank.). 
C. tinelorius Grav. d — Platylabus vilratorius Grav. = Platylabus al- 
binus Grav, (sek. Pfank.). 
Phygadeuon Rs Grav. d — Hemiteles ti. Gray. = H. tenwicornis 
Grav, (sek. Pfank.) 
Berichtigungen. 
Ana nassavicus Haberm. 0° —= nördliche Form des Ichneumon 
 zanthorius Forst. (sec. Roman), dem ich die Type zur Begutachtung 
übersandt hatte. Südliche Gucka haben einen gebänderten Here 
Hemiteles variolosus Haberm. d — — Phygadenon q grandiceps homs. 
. mit ganz schwarzen hintersten Schenkeln (sec. Roman). 
BR 
"Hemiteles iemellus g — Leplocryptus pellueidator sensu Thoms. wahr- 
‚ scheinlich (see. Roman). Nach letzterem Beobachter sind bei pellucidator 
Skul Iptur, und Färbung des 2. Tergits variabel. 
Zur Kenntnis der Tierwelt norddeutscher OQuellgebiete. 
„. Veber Pachyecoleus rufescens J. Sahlbg. (Hem. IHet,) 
‘(Mit einem Beitrag von F. Schumacher, Charlottenburg.) 
Von L. Benick. Lübeck. 
(Mit 7 dnen ‘(Aus der Hydrobiolog. Anstalt der K.-W.-G. zu Plön.) 
Gelbesentlich der. durch Herrn Prof, Dr. A, Thienemann, ‘Plön, 
angeregten ‚Quellenuntersuchungen wurde im sehr. feuchten Gesiebe der 
„Domquellen“ ‚am Kellersee die winzige, kauın mehr als 1 mın messende 
Wanze in geringer Zahl erbeutet. Bestimmungsversuche meinerseits 
führten mit Sicherheit zur Familie Ceratocombidae, die‘ weitere. Fest- 
‘ stellung war mir jedoch unmöglich. Herr F. Schumacher, dem ich 
"später Stücke derselben Art vom Quellgebiet am Ostufer des Ratzeburger 
‘Sees sandte, erkannte darin eine von der Art hauptsächlich in der Fär- 
bung äbwäichende Form, ‚die er nach mir zu benennen ‚die Güte hatte, 
eo; ich pflichtschuldigst danke. 
Ich lasse zunächst den yon Herrn F. Schumacher eingesandten 
Beitrag folgen. 
„Pachyeoleus rufescens. ist im Gebiete des deutschen Reiches über- 
haupt erst einmal eefunden. worden, nämlich von Habelmann bei 
Eberswalde. Reuter hat diesen Fund in seiner Monographia Cerato- 
combidarum (Acta Soc. Scient. Fenn. XIX. 6. 1891, S. 10) vermerkt: 
„unicum specimen in silva Eberswalde Germaniae inventum in Museo 
Berolinense asservatur.* Das betreffende von Reuter mit den Iypen 
verglichene Stück befindet sich noch heute im Berliner Museum und 
hat mir zum Vergleiche vorgelegen. In meinen Händen befinden sich 
. drei weitere von Habelmann stammende‘ Exemplare aus derselben 
Gegend. - Hüeber hat die Reutersche Angabe ‚übersehen und Pachy- 

