Nr x nt HR 14 h Su. Tr RR 
VERS La pr ER 27 > a N y \ »] 
Ueber Mutationsiormen bei Coleopteren. 5l 
verbreitet ist, “finden sich Weibchen ‚mit dieser Skulptur nicht selten 
nur in Nordeuropa. 
In Kurland wurden sehr ähnlich. abweichende Weibehen von 
.G. sonatus gefunden, die Seidlitz als var. Rosenbergeri bezeichnet. 
Die granulöse weibliche Varietät von Graphoderes piciventris Thoms, in 
Lappland ist Thomsong Seidl. 
Wenn keine Uebergänge zwischen den glabripennen und den 
absonderlichen granulösen Weibchen vorkommen, so würde also daraus 
gefolgert werden müssen, daß es sprungweise entstandene (nicht 
allmählich herangebildete) Varietäten sind, die wir offensichtlich den 
Mutationsfornıen des Botanikers H. de rien an die Seite setzen dürfen. 
Dieser Biologe*) erzielte bei seinen Zuchtversuchen an einer aus 
Nordamerika stammenden Nachtkerzenart (Oenothera lamarckiana) ganz 
besondere Formen (Elementararten), von denen eine neue Merkmale 
aufwies, .die vererbt wurden. Da die Bildung eines neuen Merkmals 
und die Vererbung desselben, also die Entstehung einer neuen „Art 
(oder mindestens einer neuen Form) feststehen, so müssen Ver- 
änderungen der im Keimplasma wirkenden Faktoren 
stattgefunden haben. Die neue Anlage im Keimplasma oder die ver- 
änderte alte Anlage in demselben hat im Individuum die Entstehune 
einer neuen Eigenschaft oder Merkmals zur Folge, die nur durch 
‚einen Sprung geschehen kann und.vererbt wird. Die Artbildung erfolgt, 
wie Standfuß sich ausdrückt, explosionsartig. Das scheint auch bei 
den vorliegenden Schwimmkäfern der Fall zu sein. Man kennt bei 
diesen tatsächlich keine Spur von Zwischenformen zwischen den 
normalen glatten und den absonderlichen granulösen Weibchen. Des- 
' wegen dürfen wir diese absonderlichen Weibchen für Mutationsformen 
‚halten und als solche bezeichnen. Wir werden im folgenden sehen, dab 
sich aus dieser Betrachtungsweise noch weitere Schlußfolgerungen ergeben. 
Es ist merkwürdig, daß es in diesem Falle gerade die Weibchen 
sind, welche aus der Art schlagen. Wahrscheinlich liegen hier, wie 
oben schon angedeutet wurde, biologische Verhältnisse zugrunde, 
nämlich eine Erleichterung der Kopulation. Dann ist es aber, wie 
ich meine, denkbar, daß die Mutationsform des W aibehens 
. auch auf die Ausbildung einer Mutationsform des Männchens schöpferisch 
wirken wird, aber nur dann, wenn die weibliche Mutationsform in 
Mehrzahl ENT und dadiech einen bestimmenden Einfluß auf die 
Accomodation des Männchens haben kann. 
Diese morphologische Einwirkung des mutierteun Weibchens. auf 
die männliche Form scheint bereits erfolgt zu- sein. Die vorstehend 
erwähnte weibliche Mutationsform verrueifer, die früher zu der alt- 
bekannten Art zonatus Hoppe gezogen wurde, zu der sie auch sehr 
enge Beziehungen hat, gehört nach Sharp **) und Seidlitz***) zu einer 
*, Hugo de Vries, Die Mutationen und die Mutationsperioden bei 
der Entstehung der Arten. 64 S. mit.8 Fig. Leipzig 1901. (Verhdl: d. Gesellsch. 
deutscher Naturforscher und Aerzte, 73. Versammlung 1901.) 
— Die Mutationstheorie. 2 Bände. Leipzig 1901—1903. 
‚**) Sharp, D. On aquatic Carnivorous Coleoptera or Dytiscidae. (Trans. 
“. Roy. Dublin Soc. 1882. Vi. 11.) 
»*) Seidlitz, G. v. Bestimmungstabellen der europäischen Coleopteren. 
Hit.”15. Ditiscidae und Gyrinidae. 1887. (Verhdl. d. naturf. Vereins in Brünn. 
XXV. Bd.) = 
