


Entomologische Miszellen. 33 
in 1908 p. 153— 758 ausführlicher berichtet. Einige weitere Fälle 
über Schmärotzen ersterwähnter Art nebst Bemerkungen über jahres- 
 zeitliches Auftreten dieser und verwandter Species sind unlängst eben- 
dort 1919 p. 401—406 erschienen. 
L: Cr ahädrina (Oxypter um) pallida Oliv. — Während des Sommers 
1918 erhielt ich im Zoolog. Institut mehrere Anfragen aus der Augen- 
klinik und von Hausbesitzern über „Ungeziefer“, das sich bei Patienten 
"und Mietern nachts in den Betten sehr lästig gemacht hatte. Die ein- 
sesandten Insekten gehörten in allen Fällen zu obiger bekannter Laus- 
® fliege des Mauerseglers (Cypselus apus L ); es mußte also an verschie- 
‘denen Stellen ein ganz aubßerordentlicher überreichlicher Befall mit 
diesen Parasiten stattgefunden haben, sodaß sogar ein größerer Teil 
derselben aus den Brutstätten und Unterschlupfen der Segler in die 
menschlichen Wohnungen abwandern und eindringen konnte, Gewöhnlich 
‚ wird diese Art mit der ähnlichen Schwalbenlausfliege, Stenopteryx 
‚hirundinis L., verwechselt, die sich nur ausnahmsweise auf dem Segler 
findet. So ist z. B. in der Naumannschen Naturgeschichte der Vögel 
Mitteleuropas, Neuausgabe Bd. IV 1901 p. 238, Crathaerina für den 
Segler überhaupt nicht genannt, sondern nur die von Naumann 
e irrtümlich für diese Vogelart als alanige Lausfliege angegebene „Schwal- 
A Zt I a a Far ne BCE ar Ze Ei a Be a rt 
x x e S y 
ER ui 3 De 7ER FE a a a u ae te 
ee RREN ERS EE 

ee 

benlausfliege, Hippobosca hirundinis.* Leider sind auch in der neuesten 
Auflage von Brehms Tierleben |. c. p. 366 die beiden Arten nicht aus- 
‘ einander gehalten, und wieder alles auf,Stenopteryx hirundinis vereinigt; 
außerdem steht bier noch irrtümlich Sternopteryx (auch in der Inhalts- 
‘Uebersicht p. XXIV und im Sachregister p. 711). Auf die Verwechs- 
- Jungen und zugleich auf die Unterschiede beider Arten hat schon früher 
'Speiser in seinem Aufsatz, Die äußerlichen Parasiten des Mauerseglers, 
Natur und Haus 1905 p..90—92, hingewiesen; vgl. auch in seinem 
Artikel, Ektoparasiten der Vögel, Journal f. Ornithol. 1909, den Ver- 
merk p. 102. [Vgl. ferner Journ. f. Orn. 1919 p. 408 409.] 
Hymenoptera. 
- L: Vespa germanica F. — Eine wegen der Eigenartigkeit des ein- 
‚getragenen Materials auffälligere Beobachtung: Aus einem vor einer 
Ruhebank im Auewald liegenden Zeitungspapier, in das Pökling ein- 
gewickelt gewesen war und das von dem schmierigen Fett durchtränkt 
und beklebt war, nagte ein © etwa linsengroße Stückchen aus den 
2 fettigsten ‚Stellen heraus, formte dies zu kleinen Ballen und flog damit 
ab; ungefähr alle 4 Minuten erschien er wieder, um das Gleiche zu 
wiederholen. Vermutlich wurden diese Ballen als besonders leckere 
- Nahrung, für die Larven eingetragen, zum Nestbau dürften sie in dieser 
- ‚Form wohl weniger verwendet worden sein. 
 L: Formica rufa L. — Auf einen großen volkreichen Haufen im 
 Universitätsholz warf ich einen gelegentlich in der Nähe gefundenen 
_ Eichhornkadaver, der von Fliegenmaden wimmelte. Sofort stürzten sich 
die Ameisen auf die Larven, prallten aber sogleich wieder zurück und 
nen sie unbehelligt. Ob es der vielleicht auch bei den Ameisen Ekel 
 erregende widerliche Geruch oder der schleimige Ueberzug der Larven 
waren, die jene von weiteren Angriffen: abhielten, muß dahingestellt 
bleiben; hier wären experimentelle Untersuchungen anzustellen. Escherich 
E GBagen III der „Zeitschrift f, wiss. Insektenbiologie". Druck vom 25. Oktober 1920. 
