
Die Schmetterlingsfauna der illyro-adriatischen Festland- und Inselzone. 107. 
' mir leicht übersehen worden sein.!) Um verspätete Sominerbrütler kann 
es sich bei meinen Herbststücken deshalb nicht handeln, weil letztere 
_ an Habitus und Färbung-von der charakteristisch veranlagten 2. Gene- 
- ration ebenso wie die Frühjahrsbrut unbedingt zu trennen sind. Wenn 
auch über die Einreihung der Frühjahrs- und Herbstexemplare unter 
die Nominatform, da sie von mitteleuropäischen Flachlands- und Ge- 
birgstieren im ganzen und großen nicht zu trennen sind, kein Zweifel 
' obwalten kann, so fällt es aber bei Sommerstücken aus Istrien und 
namentlich aus Dalmatien oft sehr schwer, sie einer der benannten 
Rassen oder Zustandsformen zuzuteilen. Der Vorderflügelschnitt ist 
‚ nicht konstant, die gelbe Grundfarbe ist bald blaß wie bei Mitteleuropäern, 
bald dunkel oder matt wie bei aurantiaca Speyer oder asiatica M£n., 
der Mittelzellflleck der Hinterflügeloberseite — meist kräftig ausgeprägt, 
. manchmal aber auch sich wie bei zentraleuropäischen Stücken verlierend — 
kann, je nachdem die Marginalbinde normal oder stark — oft doppelt — 
verbreitert erscheint, die Marginalbinde berühren, nahezu berühren oder 
auch sehr weit davon abstehen. Von den mir vorliegenden 63 Beleg- 
stücken aus Istrien, dem Görzerboden, aus Triest und Dalmatien kommt 
kein Stück dem andern völlig gleich, auch wenn von der Größe der 
Individuen ganz abgesehen wird. Zum Vergleichen liegen mir ferner 
40 nordafrikanische, 14 kalabrische, 2 griechische, 6 kleinasiatische und 
mehrere innerösterreichische und deutsche Exemplare vor. | 
Aus einer anläßlich der Aufstellung von drei Aberrations- 
benennungen: fenestrella, convexi- und concavifasciatus [recte concavi- 
fasciata] Cuno in der E, Z. Stuttgart (XXI, p. 133/34, 209/10 und 
_ XXIII, p. 14/15) entstandenen Kritik und Replik ist zu entnehmen, 
. daß über den ominösen sphyrus Hb., sowie über palaearktische machaon- 
Rassen- im allgemeinen und über südeuropäische im besondereu noch 
immer tiefes Dunkel herrscht. Mit Cuno bin ich der Ansicht, daß 
sphyrus wirklich eigentlich nur ein imaginärer Begriff sei, umsomehr, 
als gar.keine Beschreibung dieser Form vorliegt; mit Galvagni da- 
gesen muß ich an der Hand des zahlreichen Belegmateriales darin 
übereinstimmon, daß die als sphyrus geltenden südländischen machaon 
zum größten Teile die convexifasciata-Merkmale aufweisen. Die Form 
concavifasciata scheint unter südländischen Stücken überhaupt zu fehlen, 
wenigstens kann kein Exemplar meiner Serie dazu gerechnet werden. 
Ich muß offen gestehen, daß ich der Art in Bezug auf diese Merkmale 
- niemals ein besonderes Augenmerk zugewandt habe; vielleicht besäße 
ich sonst auch die concavifasciata. Nach meinem Dafürhalten ist diesen 
bescheidenen Unterschiedsmerkmalen keine besondere Bedeutung bei- 
- zumessen und sind selbe als Rassentrennungsmerkmale sicher un- 
brauchbar. Bei Abtrennung von machaon-Rassen ist die Kenntnis der 
 Brutgehörigkeit von ‘größter Wichtigkeit, und dennoch findet man 
r ') Auch aus Deutschland wird über das Vorkommen einer 3. Generation 
berichtet (: E. Z. Stuttgart, XXII, p. 213 und XX, p. 216, ferner XIX, p. 14; Ge- 
 währsmänner V. Torka und Hannemann, Berlin :), doch wurde der von ihnen 
vertretene Standpunkt mehrfach angezweifelt, jedoch gewiß mit Unrecht. Wenn 
auch für den Norden des Verbreitungsgebietes der Art nicht eine regelmäßige 
- 3. Generation anzunehmen ist, so liegt doch kein Grund vor, das Auftreten einer 
solchen in besonders günstigen Jahren einfach klipp und klar zu verneinen, 
- vielleicht nur aus dem Grunde, weil fast alle Werke nur zwei Bruten verzeichnen. 
Wer sich hier lediglich auf Bücherweisheit versteift, wird dann noch ‘sehr oft an 
den Berg rennen! 
