
110 Haben die Hylobius-Arten einen Stridulationsapparat? 
Differenzierung möglich ist und daß mir gerade durch diesen Umstand 
berechtigte Bedenken gegen Verallgemeinerung aufgestiegen sind. 
Endlich weist Prochnow den Landoisschen Satz zurück, daß 
es auch viele Gattungen gebe, die wir wegen der enormen Höhe ihrer 
Töne nicht stridulieren hören. Wer Recht hat, weiß ich nicht, kommt 
auch zunächst garnicht in Betracht. 
Es ist ganz unwahrscheinlich,‘ daß innerhalb einer so großen 
Familie wie die ÜOurculioniden ganz unvermittelt einige Individuen 
auftreten sollten, die einen ausgebildeten Lautapparat besitzen, während. 
er anderen fehlt. Bei isolierten Insektenformen wäre es ‘denkbar, für... 
Rüsselkäfer muß ich es ohne weiteres ablehnen. Was wissen wir über- 
haupt schon von der ganzen Sache, wir. kennen nichts als die be- 
scheidensten Bruchstücke, Man kennt zwei Arten mit ausgesprochenem 
Lautapparat, hält sie für die einzigen, die so ausgestattet sind, was, wie 
. gesagt, falsch ist. Der eine Beobachter sagt, es gibt noch viele Tiere 
mit gleicher Konstruktion des Lautapparats, wir können es nur nicht 
biologisch beweisen, der andere behauptet das Gegenteil. 
Die Sache ist wichtig für die allgemeine Deszendenz der Arten 
wie für die Systematik. Es wird darauf ankommen, die einzelnen Our- 
culionidengenera eingehend zu untersuchen und vergleichend zu” be- 
handeln; erst dann werden wir nach langer, . mühevoller Arbeit zu 
einiger Klarheit kommen und können uns ein Bild machen, wie. 
sich der Aufbau des Tonapparates vollzieht. Heute wissen wir doch 
nicht einmal, ob es sich um ein reduktives oder progressives Organ 
handelt. Ich lehne jede Spekulation, ganz gleich, von welcher Seite 
sie. sich an das Thema heranmacht, ab. Nur Beweise allein können 
selten. Also auch die Deszendenztheoretiker müssen sich begnügen, 
bis genügendes Material arlisch wenn sie nicht mit stumpfen Waffen 
kämpfen wollen. 
In seinem Werke sagt Prochnow ferner: „Bei Hyloicus (!!) 
(soll natürlich heißen Hylobius) abielis laufen einige Rillen dem Außen- 
rand der Elytren parallel, doch dürften sie nicht als Lautapparate 
dienen: ich habe von dem hier äußerst häufigen Käfer noch niemals 
einen Ton gehört.“ Das ist vollkommen richtig. Ich werde aber noch 
nachweisen, wie außerordentlich gefährlich es ist, nur ein Tier, das 
zufällig zur Hand ist, in den Kreis 'einer so ausgedehnten Betrachtung 
zu stellen, wie dies seine grobangelegte Abhandlung ist. Die Bemerkung 
Prochnows hat mich vor allen Dingen zu dieser Studie veranlaßt. 
Das Ausgangsmaterial. 
Ich habe nur die Arten des europäischen bezw. palaearktischen ° 
Gebietes zur Untersuchung herangezogen, weil es erfahrungsgemäß schwer 
ist, die Chinesen und Japaner zu bekommen, und, da ich die Tiere 
notwendigerweise demolieren mußte, so konnte ich auch kein Museums- 
material "heranziehen, sondern mußte mich auf käufliches Material be a 
schränken. Die Firma Dr. O. Staudinger & A. Bang-Haas hat 
in bekannter Liberalität. das Erforderliche beschafft. Vielen Dank! 
Es wurden untersucht: IE: 
1, ubietis L.,. 2. albosparsus Boh., 3. alpheus Reiche, 4. fatuus Rossi, - 
. Gebleri Boh., 6 piceus Deg., 7. pinastri Gyll., 8. verrucipennis Boh. 
Mit diesem Material habe ichs gewagt. Se 
