IE Ak Referate. 
- Neuere lepidopterologische Literatur, insbesondere syste- 
matischen, morphologischen und faunistischen Inhalts, V. 
ae | Von H. Stichel, Berlin. 
Dognin, Paul. Heteroceres nouveaux de !’Amerique du Sud. Fasc. V, VI 
(1912), VII, VIII (1914) Impr. Oberthur, Rennes. | 
Die Fortsetzung der Publikationen in einzelnen selbständigen Heften, 
über deren bisherige Lieferungen ich kurz in Band 9, Seite 222 dieser Zeitschrift 
berichtet habe. Auch in diesen Heften beschreibt der für neotropische Hetero- 
ceren als Spezialist bekannte Autor zahlreiche Arten (auch Gattungen) aus den 
Familien: Syntomidae, Arctiadae [recte Arctiidae], Noctuidae, Tortricidae, Tineidae — 
:Syntomidae,: Nolinae [warum nicht Nolidae?], Lithosianae |[recte.. Lithosiinae oder 
Lithosüdae], Arctianae |? = Arctiidae|, Notodontidae — Noctuidae, Deltoidinae |? = Delto- 
idae], Eupterotidae, Notodontidae, Oitheronüdae, Megalopygidae, Cochlididae [? = Cochlio- 
podidae], Dalceridge. Auffällig ist die anscheinend regellose und inkonsequente 
Bildung der Familiennamen und die Anwendung von Fragezeichen, die den Neu- 
beschreibungen in zahlreichen Fällen voraufgesetzt sind, und deren Bedeutung, 
ob sie eine zweifelhafte Stellung der neuen Art in der gewählten Gattung oder 
die Unsicherheit der Neuheit an sich anzeigen sollen, nicht zu erkennen ist. 
Bang-Haas,Otto. Rhopalocera der Chotan-Ausbeute 1914. Deutsche Entomol. 
Zeitschr. „Iris“, v. 29, p. 99 —101, Dresden, 1915. 
Eine Aufzählung der Ergebnisse der Ausbeute einer von der Firma Dr. 
O. Staudinger und A. Bang-Haas in die Gebirge von Chotan am Nord- 
abhang des Karakorum in Ost-Turkestan. entsandten Sammelexpedition. Die 
Artenzahl ist gering, es handelt sich in der Hauptsache um die für händlerische 
Absichten erwünschten und gewinnbringenden Parnassius und Colias, denen sich 
etliche Pieriden, 1 als var. nov. beschriebene Argyanis hegemone chotana, 1 Satyrus 
und 2 ZLycaena anschließen. Autor liefert noch einige andere Neubeschreibungen 
und stellt Betrachtungen über die Variabilität der Parnassius- Arten an, so bei 
P. epaphus Oberth. Hierbei äußert er sich dahin, daß die typische Rasse dieser 
Art vom Altyntag „zum Ueberfluß“ von Stichel als alöynensis beschrieben worden 
ist. Wenn die Vaterlandsangabe für die Type richtig ist, so ist der Name altynensis 
allerdings überflüssig, nur wäre es nicht ganz überflüssig gewesen zu erwähnen, 
daß dieser Name aus den Listen der Firma, dessen Inhaber B.-H. ist, herrührt, 
seine geistige Urheberschaft also dort zu suchen ist. ‚Hier rächt sich aber, wie 
in manchen anderen Fällen, die Unterlassung einer eingehenden Nachprüfung 
des Wertes solcher Katalognamen. Durch die Einziehung der Unterart -P. e. altensis 
würde ein Name für die Form aus dem nordwestlichen Himalaya, den Referent 
in Gen. Ins., v. 58, p. 35, als Heimat der Nominatform angenommen hatte, frei. 
Da aber Bang-Haas zwischen Tieren aus Altyntag und Kaschmir keinen 
nennenswerten Unterschied feststellen kann, mag es bei der Zusammenziehung 
des Namens der Nominatiorm mit altensis unter sinngemäßer Ausdehnung der 
Vaterlandsangabe sein .‚Bewenden behalten, und die Besitzer der von der genannten 
Firma als altensis erworbenen Stücke sind gehalten, diese mit neuen Etiketten 
zu versorgen. Die Beschreibung einer vermeintlichen Hybride zwischen P. epaphus 
und actius möchte mit aller Vorsicht aufzufassen sein, sichere Fälle solcher 
Bastardierung Sind nicht bekannt, alle diesbezüglichen Angaben stützen sich auj 
Vermutungen.. Bei Parnassius simo Gray interessieren die historischen und 
synonymischen Anmerkungen. Besonders reich an „Varietäten“ erweist sich der 
neu beschriebene Colias cocandica tatarica (recte ©. cocandicus tataricus), die nach 
der [grundsätzlich recht empfehlenswerten] Anregung Veritys mit einheitlichen 
Formennamen,‘, zugleich ‘als Vorschläge für Analogien geltend, registriert 
werden. N | 
. Bang-Haas, Otto. Zur Kenntnis von Parnassius delphius Eversm. und ver-. 
wandter Arten. Wie vor, p. 143—70, t. 4, 5. Ä | 
Verfasser stellt fest, daß von dem äußerst variabelen Parnässius delphius 
26 Rassen und 32 Aberrationen, von .acdestis Gr. Gr. 4, von cephalus Gr. Gr. 
2 Rassen beschrieben sind. Der Anschluß von lampidius Fruhst. und lathonius 
Bryk an delphius erscheint unsicher, in West-China scheint delphius von acdestis 
„abgelöst‘‘ zu werden, cinerosus Stich. hält Autor eher für eine Form des letzteren 
als von delphius. Das Seengebiet Balkasch-, Sassyk- und Ala-kul zwischen dem 
Dsungarischen Ala-tau und Tarbagatei bilde eine scharfe Grenzscheide für alle 
Parnassius außer apollo. Verfasser bemängelt im ferneren die ungenauen und 


