156 Referate. 












darin aufgeführte Art zu erhalten sein, wenn eine solche nicht schon vorher ° 
als Typus bestimmt worden wäre. Nach Scudder (Hystorical sketch) ist dies 
aber der Fall, nämlich bei Latreille, Uonsider. gen. 1810, wo rhamni als 
Typus bezeichnet ist. Der von Leach 1815 für rhamni aufgestellte Gattungsname 
Gonepterys fällt also als glattes Synonym vor Colias und es muß — allen kon- 
servativen Bestrebungen zum Trotz — heißen: Colias rhamni. Das Verfahren 
der Typusbestimmung ist geregelt durch Artikel 29,30 der ihternationalen 
Regeln der zoologischen Nomenklatur. Gloss versagt ihm die Anerkennung 
und folgt dem Verfahren Rothschild-Jordans der „automatischen Type- 
auffindung“, das darin besteht, die im neu aufgestellten Genus erstgenannte Art 
als Typus zu nehmen, falls der Autor selbst nicht eine andere dazu bestimmt 
hat. Diese Einschränkung dient an sich gewiß nicht zur Stütze des Verfahrens, 
denn sie weist ja auf den Sinn der erwähnten Regeln hin, und da diesen 
auch formell ihre Giltigkeit nicht abgesprochen werden kann, bedarf es hin- 
sichtlich der Wahl der Gattungsnamen, namentlich bei den Sphingidde, einer 
Nachprüfung und Korrektur, zumal Verfasser auch nicht konsequent 
verfahren ist, denn bei seiner Methode müßte Colias als. Gattungsname für 
den Typus palaeno erhalten bleiben. Wenn sich ferner die Autoren zur An- 
erkennung der ternären Nomenklatur für die Subspecies bekennen, und da 
es feststeht, daß die Nominatform der meisten „Berliner“ Rhopalocera und 
auch vieler Heterocera selbst Unterarten ihrer Kollektivspecies vorstellen, so 
wären diese Namen trinominal auszudrücken gewesen. Dies erfordert allerdings 
eine eingehende Untersuchung der Verwandtschaitsverhältnisse, nicht nur inner- 
halb der europäischen und im weiteren Sinne palaearktischen, sondern auch in 
Beziehung auf überseeische, namentlich die nordamerikanische Fauna, die sich so 
eng an die palaearktische anschließt, daß deren Sonderstellung im faunistischen 
Sinne als durchaus unnatürlich betrachtet werden muß. Alles dies kann aber 
die sachliche Bedeutung der Arbeit nicht beeinflussen‘ Soviel steht fest, daß 
mit dieser Publikation einem tatsächlichen Bedürfnis gedient ist, wobei den 
neueren Bestrebungen Rechnung getragen und den heutigen Kenntnissen, wenn auch 
in gedrängter Form, so doch in gediegener Weise, Genüge geleistet worden ist. 
Möge das Ergebnis dieser Verbreitung den Verlag und die rührigen, ihrer 
Aufgabe in vollem Maße gewachsenen Autoren, deren Namen sich einen guten 
Klang in der lepidopterologischen Wissenschaft erworben haben, ermutigen und 
in den Stand setzen, den 2. Band in Bälde folgen zu lassen. 4 
Rangnow sen, H. Ueber das Vorkommen von Lanestris in Nordschweden. 
"Soc. entom. v 26, p.45. Stuttgart 1911. 
Eine kurze Abhandlung "über das Auffinden zweier Raupenformen von 
Eriogaster lanestris in Lule-Lappmark, einer großen schwarzen, einsam lebenden 
und einer kleineren grauen, gesellig lebenden, deren Zucht s. Zt. mißglückte, 
Die zum Schluß des Artikels ausgesprochene Hofinung, daß spätere Zucht- 
versuche Aufklärung über das Verhältnis dieser beiden Raupenformen bringe, 
hat sich erfüllt, in Z. wiss. Ins. Biol. v. 13, p. 289 (1917) berichtet der Autor, daß 
er aus der einsam lebenden Raupe Falter erzogen habe, die bedeutend größer 
sind als solche aus der gesellig lebenden. Ein Pärchen ersterer ist abgebildet 
a.2.0.t.1,f.6, 6a. Ob und inwieweit hier der Name der von Scheen als 
endemisch schwedische „Varietät“ aavaksae Teich betrachteten Form in An- 
wendung komnit, möchte näher zu untersuchen sein (vergl. Fußnote Stichel 
a a. O.) und Referat über Schoen Zrioga:ter lanestris in Norwegen, Z. w.Ins Biol. 
v. 10, p. 397). 3 
Thomann, H. Beobachtungen und Studien über Schmetterlinge (Microlep.) 
aus dem Kt. Graubünden. Mit einem vergleichend-anatomischen Beitrag 
von R. Standfuß, Zürich, und drei Neubeschreibungen von J. Müller- 
Rutz, St. Gallen. Jahresber. 1913/14 der Naturforsch. Gesellsch. Grau- 
bündens. 37 Seit. 2 farbige und 2 schw. Tafeln. Chur 1914. Be 
Die Arbeit behandelt systematische, biologische Fragen über Dioryetria mu- - 
tatella Fuchs, die Entwicklung und Erscheinungszeiten der Harz- und Knospen- 
wickler (Zvetria) in der Umgebung von Landquart, das Vorkommen und die 
Morphologie des. Gopulationsapparates von Laspeyresia grunertiuna Rtzbg., Be- 
merkungen zu den beiden braunen Erbsenwicklern Laspeyresia nebritana Tr. und 
nigricana Steph. und die Neubeschreibungen Zpinotia imparana (Raupe zwischen 
flach versponnenen Pappelblättern), Ochsenheimeria glabratella (von Gras gestreift) 
und Scythris thomannı (wie vor). | F 
Die Abhandlung zeichnet sich durch sachliche Vertiefung und einwandfreie 
Ausstattung in den beigegebenen Tafeln aus und dient zur Bereicherung der 
