? 

190 rem Beitrag zur Kenntnis der Periplaneta. 
Wenn die Periplaneta im zweiten Experimente den Punkt, von 
dem sie beim ersten Male abflog, durch Verfolgen einer topochemischen 
Geruchspur im Sinne Forels?) "wiedergefunden hätte, so würde sie, da 
eine solche Spur an der Abflugstelle aufhört, gerade dort Suchreaktionen 
gemacht haben, um die Fortsetzung der Spur wiederzufinden, was aber 
nicht geschah. Es dürfte vielmehr eine planmäßige Handlung, wie schon 
erwähnt, auf Grund eines Erinnerungsbildes vorliegen, und wir sehen hier 
die Anfänge der Entstehung eines solchen, denn es ging ebenso schnell 4 
verloren als es entstanden war, wie der nächste Versuch zeigte. # 
! 3. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde ins Zentrum des aufge- 
hängten Kartonquadrates auf den Rücken gelegt. Durch längeres Herum- 
zappeln in dieser Lage schob sie sich bis zum Rande des Kartons und 
kam dadurch mit ihrem Kopf in den Luftraum hinaus. Sie hörte sofort 
mit ihren Zappelbewegungen auf und es gelang ihr, mit einem Beine 
sich am Kartonrande festzuhalten und in hängender Stellung unter die 
Randkante zu kommen. Nun war es ihr unschwer, sich aus dieser Lage 
auf die obere Randkante des Kartons hinaufzuarbeiten. Dort ange- 
kommen, kroch sie gegen die ihr nächstgelegene Ecke 1 und begann 
längs der Schnur, die von dieser Ecke ausging, in hängender Stellung 
10 cm weit zu krabbeln, drehte um und kam zur Ecke 1 zurück. Von 
hier kroch sie längs der Oberkante zur Ecke 2, hierauf weiter zur % 
Ecke 3 und 4, von wo sie ihre Bewegung längs der spannenden Schnur 

in hängender Lage fortsetzte, und zwar diesmal, ohne umzukehren bis 
zum Ende der Schnur, wo sie gefangen wurde. 
4. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde wieder ins Zentrum des 
Kartonquadrates gebracht, wo sie zunächst einige Zeit ruhig verharrte 
oe a Ba = ah 
und sodann gegen den Kartonrand kroch. Von hier wandte sie sich 
zur Ecke 1, betastete hier mit ihren Fühlborsten die Spannschnur, an 
der sie beim dritten Versuch erfolgreich bis zu ihrer Gefangennahme 
weiter gekommen war, setzte aber nicht längs dieser Schnur. ihre Be- 
wegung fort, sondern tat dies längs des Kartonrandes und gelangte zur 
Ecke 1. Von hier kroch sie zur Ecke 2 und weiter zur Ecke 3, von 
der sie wieder ‚längs der von dieser Seite ausgehenden Spannschnur 
sich hängend weiter bewegte, ohne umzukehren. Vor Erreichung des 
Schnurendes wurde sie wieder gefangen. 
Die Periplaneta hatte also vermutlich die Scheu, die sie noch beim 
ersten und zweiten Versuche zeigte, weiter als wenige Zentimeter an den 
Schnüren in hängender Stellung zu krabbeln, überwunden, da sie beim | 
dritten und vierten Versuche ohne Umkehr bis zum Schnurende gelangte. 
5. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde wieder ins Zentrum des 
Kar tonquadrates gebracht, von wo sie bis zum blauen Ringe kroch, hier 
umkehrte und in den scharlachroten Ring hineinkam, aus dem sie sofort 4 
herauslief und direkt zum Kartonrande gelangte. Hier wandte sie sich 
zur Ecke 1, kroch längs der Seitenkante zur Ecke 2, betastete zwar 
wieder mit ihren Borstenfühlern die Schnur, an der sie beim vierten 
Versuch bis zu ihrer Gefangennahme weiter gekrochen war, aber wendete 
sich wieder ab und kroch neuerlich längs des Kartonrandes bis ins schwarze 
Feld der Ecke 1. Dort angekommen, verblieb sie regungslos 30 Minuten 
sitzen. Es wurde mittlerweile im Raume mittels einer hängenden Glüh- 
) Forel, Das Sinnenleben der Insekten. München 1910, p. 111 
