

| Referate. En | 197 
“enthalten die Mitteilungen nicht. — Der Vollständigkeit halber ist noch ein Artikel 
> obigen Verfassers in der „Entom. Rundschau“ vom 15. eu 1920 zu SEM SUNE, 
Fin dem dasselbe vorgebracht wird. 
E il. Friederichs, K. Ist der Rapsglanzkäfer ein. Schädling? — |» c. Nr..47.48. 
E- Antwort auf vorstehendes und Mitteilungen, sowie Lichtbilder von Fällen 
_ extremen Schadens durch Rapsglanzkäfer in Mecklenburg im Frühjahr 1920. 
© 12. Burkhardt, F. u.v.Lengerken, H. Beiträge zur Biologie des Raps- 
elanzkäfers (Meligethes aeneus F.). — 2.1.2. E,, Bd: VL, 1920, S:270- 95. 
3 Die Veri.. bestätigen Kalt die Unschädlichkeit' der Larve (was aber nicht 
- ganz zultrifit, siehe unten) und weisen nach, daß der Käfer in verschiedenen 
Jahren und an verschiedenen Stellen in sehr ungleichem Maße schädlich wird; 
insbesondere in kühlen Friühjahren, in denen die Pflanzen verhältnismäßig spät 
- zur Blüte gelangen und noch längere Zeit nach dem Erscheinen des Käfers im 
Knospenstadium verharren, können die Schädigungen durch den Käfer größeren 
Umfang annehmen und zu einer empfindlichen Einbuße an Schoten führen. 
‚Alle Entwicklungsstadien des Schädlings werden ausführlich beschrieben. Die 
° Untersuchungen sind in der Provinz Brandenburg angestellt worden. 
‚13. Faber, F, Fischer, G. u. Kalt, B. Die biologische Bedeutung des 
Rapsglanzkäfers für Raps, Rübsen und Senf. "Beobachtungen und Ver- 
‚suche des Jahres 1919. — Landw. Jahrbücher, LIV. 1920, S 681 - 701. 
Die Verf. haben die. Keimfähigkeit des von der Larve geiressenen Pollens 
nach dem Passieren des Darms bezw. des im Hinterdarm enthaltenen Pollens 
nochmals geprüft und kommen zu dem Ergebnis, daß er seine Keimfähigkeit 
‚verliert, das früher entgegengesetzte Erlebnis Kalts beruhte darauf, daß am 
. Körper der Larve unversehrter Pollen zu haften pilegt, der eine Keimung ge- 
 iressenen Pollens vorgetäuscht hatte. Schaden durch den Fraß der Imago 
- wurde auf dem Versuchsfeld in Halle wiederum nur in sehr geringem Umiange 
bemerkt. Die blütenbiologische Bedeutung der Imago wurde durch Versuche 
‚an Pflanzen in Pergamintüten und in Drahtgazekästen geprüft. : Dabei ergab 
sich, daß ‘die natürliche Befruchtung kastrierter Blüten neben unkastrierten ohne 
Insekten bei 0° stattfand, die Selbstbeiruchtung ohnelnsekten bei 31—67 9%; 
“ die Befruchtung bei Anwesenheit von Rapsglanzkäfiern betrug bei 
 kastrierten Blüten neben unkastrierten bei Rübsen und weißem Senf 87 bezw. 75 
Prozent, bei nichtkastrierten 100 %/,. Hieraus ergibt sich ein großer Einfluß des 
 Käfers auf die Befruchtung, und zwar in der Weise, daß er die Selbstbefruchtung 
- innerhalb derselben Blüte begünstigt. Bienen haben einen gleichen Wert für die 
Befruchtung. Die Selbstbefruchtung überwiegt unter natürlichen Verhältnissen 
i bei weitem. — Hierzu mag bemerkt werden, daß aus diesen Resultaten nicht 
E: en! werden dari, daß der Käfer überhaupt nicht bekämpft werden müsse, 
da dadurch die Befruchtung gestört werde., Denn zerstörte Knospen können 
auch nicht befruchtet werden, und außerdem können wir den Käfer durch die 
Bekämpfung niemals ganz ausschalten; soviel Käfer werden immer übrig bleiben, 
daß sie im. Verein mit den vielen anderen Insekten, die sich auf den Rapsblüten 
zu tummeln pflegen, ausreichen, die Befruchtung zu sichern. Die Bestäubungs- 
frage‘ hat also mehr theoretische Bedeutung, keinesfalls kann die Rede davon 
sein, daß der Nutzen den Schaden des Käfers im allgemeinen überwiegt, obgleich 
Pires auf jenem Versuchsfelde der Fall gewesen sein mag So führt es ad ab- 
©“ surdum, wenn man die Bedeutung der-Pollenübertragung durch Meligethes über- 
‚schätzt. Nachteiligen Käterfraß lassen die Verfasser gelten „beirunzweckmäßigem 
‚ Zusammentreffen von Jungkäfern und Kruziierenblüten“, also zu später Zeit. 
Dieser Fall tritt demnach zu dem in Mecklenburg und- in der Mark iestgestellten 
Schaden durch frühen Fraß’des Käfers hinzu. 
. 44. Friederichs, K. Untersuchungen über Rapsglanzkäter in Mecklenburg. — 
ER = ZeiasB2,..V121920538.1=30:7 
: Hier wird zunächst die erwachsene Larve genau beschrieben, neesondere 
Be: die zumteil eigentümlich gestalteten Mundteile. Der Imaginalfraß wird nochmals 
Be eingehend dargestellt. Bezüglich des Fraßes der Larve wird zunächst der gleiche 
Standpunkt eingenommen wie in der obenerwähnten vorläufigen Mitteilung des 
Verf, daß er also gewöhnlich keine Unfruchtbarkeit’der Blüte zur Folge habe, 
" aber manche Fälle ausbleibenden Schotenansatzes auf die Larve zurückzuführen 
seien, ohne daß man sagen ‘könne, wie, es sei denn durch Benagen des Blüten- 
# ‚bodens beim Abiressen der Nektarien (oder vielleicht durch frühzeitige völlige 
E 
E: 
® 
£ 
RB. 
a 
3 


& 
= 
ig 
K 
EN 
E 
K, 
E\. 
p: 
Bi 
F 
h 
Kr 




E: Mc 
