
198° RS SO Rulerater 
4 
Zerstörung des Pollens der betr. Knospe und Ausbleibens der Fremdbeiruchtung! 
da die geplünderte Blüte ‘wenig Anziehungskraft mehr hat? Dieser Punkt ist 7 
leider nicht gewürdigt und sei an dieser Stelle ausgesprochen). — In einem 7 
Nachtrag wird ein andrer Standpunkt eingenommen, indem die Frage oiien 
gelassen wird. Betont wird die Schädlichkeit des Larveufraßes am Ende der 
Blüte; zwar richtet er sich hauptsächlich auf, die ohnehin der Saftstockung ver- 
tallenen allerjüngsten Knospen, aber doch nicht auf diese allein, und auch auf 
» Schoten. Freilich ist dieser Schade nicht hoch zu veranschlagen. Hierbei wird 
auch abgebildet und beschrieben, daß sich die ‚Spitze des Blütentriebes durch 
den Fraß der Larven zuweilen zur Seite neigt, sodaß Blüten und Knospen ver- s 
trocknen. Börner meint, es liege dabei Verwechslung mit Botritis-Befall vor. 
Das ist wahrscheinlich nicht der Fall. Aber allerdings ist die Erscheinung nicht 
im Felde, sondern nur an eingesandtem Material beobachtet worden, an dem 
vielleicht unnatürliche Verhältnisse eingetreten sein mögen. Die Dauer der 
einzelnen Entwicklungsstadien wird angegeben, die Gesamtdauer der Entwicklung 
mit 40-50 Tagen (bis zum Erscheinen des Käfers auf der Erdoberfläche). Ueber 
die Generationenfrage wird nichts Bestimmtes ausgesagt. — Ueber die Ent- 
wicklung der Schlupiwespe /surgus heterocerus Thoms. wird im einzelnen berichtet. 
Sie belegt die Glanzkäferlarve erst dann mit einem oder mehreren Eiern, wenn 
dieselbe sich in offenen Blüten befindet. Der Parasit entschlüpft erst aus dem 
Ei, wenn die Larve sich anschickt, in die Erde zu gehen; das erste und das 
letzte Larvenstadium des Parasiten werden beschrieben ind die Zeit des Aus- 
schlüpfens aus der Puppe dahin angegeben, daß die übergroße Mehrzahl aller 
[sürgus erst im nächsten Frühjahr erscheint, und zwar, wie hier hinzugesetzt sei, 
etwas später als die ersten Käfer. Einzelne Wespen schlüpiten aber in den Zucht- 
gläsern schon im gleichen Sommer mit den Jungkäfern aus (siehe hierzu unten 
bei Börner). — Die Bekämpfungsmöglichkeiten. werden besprochen, dabei 
über einen Vorversuch mit Urania-Grün berichtet und die geringen Aussichten. 
der Anwendung von Giftilüssigkeiten erörtert. Es wird zuletzt der Schluß. ge- 
zogen, daß alle bisher bekannten Maßnahmen zur Bekämpfung ungeeignet oder. 
nicht genügend erprobt sind. Der weiße Senf als Oelfrucht wird gegenüber Raps 
und Rübsen als wenig vom Rapsglanzkäfer leidend, empfohlen, wo man mit diesem, 
wie in Mecklenburg, stark rechnen muß. Daß man’ das muß, wird im Nachtrag noch 
belegt mit Fällen extremen Schadens durch Imaginaliraß im Frühjahr 1920. Ein 
ganzes 12 ha großes Feld wurde so beiressen, daß die Triebe I. und 2. Ordnung 
gar nicht zur Blüte gelangten. Zerstörte Triebe werden abgebildet. — Es kann 
hier noch mitgeteilt werden, daß diese Rapspilanzen, die zur eigentlichen Blüte- 
zeit den Eindruck der Vernichtung machten, durch spätere Neubildung von Knospen 
noch einigen Fruchtertrag ergaben. Die Schoten an 10 Pilanzen wurden gezählt; 
diese unteren Triebe hatten. durchschnittlich Schoten angesetzt, jede Pfianze im. 
Durchschnitt 63 Schoten, die ihrer geringen Anzahl entsprechend ziemlich üppig 
waren, viele aber pathologisch durch den Neligethes-Fraß (verkrümmt, verkürzt, knotig). 
= Das.Umpflügen'scheinbar vernichteter Saaten ist. also nicht» 
‚angebracht. — Natürlich war der Schaden auf diesem Felde nicht ausschließlich 

n Du, “ RES EURE 
de Fa 75 a u ha Bl ala nn Lbögfste EN LT En a 
dem Glanzkäfer zuzuschreiben, aber doch ganz überwiegend. (Schluss folgt.) 
Die Trichopteren-Literatur von 1910—1914. 
Von Dr. Georg Ulmer, Hamburg. — (Fortsetzung aus Heit 7/8.) 
214. Wesenber £-Lund, © Wohnungen und Gehäusebau der Süßwasser- 
insekten. — Fortschr. Naturw. Forsehung. 9.. 1913, p. 55-132, f. 1—59 
(refer. von Ulmer in Entom. Mitt. 3. 1914 p. 160 und von Wundsch 
in Deutsch. Ent. Zeitschr 1914, p. 97-99). en | 
Den Hauptteil der Arbeit (p. 65—116, fig. 17—55) nimmt das Kapitel über 
die Trichopteren ein. Der I. Teil (Einleitung) enthält Geschichtliches, Kritik der 
bisherigen Auffassnngen über den Gehäusebau, Morphologisches über die Larven, 
allgemeine Darstellung des Gehäuses erwachsener Larven. Einteilung der. Gehäuse 
in. transportable und sedentäre und Einteilung der Larven in Bodenformen und 
Oberflächenformen. Der Il Teil bespricht die Bodenformen und zwar die Larven 
der Bäche und Brandungsufer. Der Ill. Teil handelt von den Oberflächenformen, 
der IV. Teil von den planktonnetzspinnenden Larven, der V. Teil bespricht Vor- 
köcher und Puppengehäuse. — Die Arbeit ist eine zusammenfassende Dar- 
stellung des Gebietes, teils also reierierend, teils neue Beobachtungen bringend. 
— Nach Wesenberg-Lund kann man rein biologisch alle \irei umher-, 
