S 

Haben die Aylobius-Arten einen Sfridulationsapparat? 227 
| Zu Gebleri ist wenig hinzuzufügen. Sie entspricht i im wesentlichen 
- pinastri. Die Innenrandspartie ist wieder netzartig im Aufbau, die 
- Konstruktion der Figuren ist aber eine etwas andere. 
| Das Deckeninnere ist in der Spitzenregion kräftig skulptiert. Die 
' Skulptur besteht im wesentlichen aus undeutlichem Netzwerk. Die 
- Ableitung davon ist aber ganz sicher. 
| ‚ Die folgende Art piceus ist wenig von Interesse. Ausgesprochene 
| Rillenbildung” herrscht vor, nur eine ganz schmale Partie an der kräftig 
entwickelten Trennungslinie ist genetzt, tritt aber im ganzen vollständig 
zurück. 
Die Innenrandspartie ist genetzt. Die Innnenskulptur der Decken 
schwach, nur die Seiten haben stärkere Ausprägung der Skulpturelemente, 
wo sie auftreten sind sie netzförmig, 
| Der reinste Typ eines Lautapparates ist bei verrucipennis zur 
‚Ausbildung gekommen; hier besteht er nur noch aus reinen Rillen und 
‚entspricht damit wohl allen Anforderungen, die billigerweise an einen 
Lautapparat gestellt werden können, 
| Die Innenrandspartie ist genetzt. 
| Die Decken haben recht ansehnliche netzartige Su. pin auf der 
- Innenpartie. 
Ich habe also ganz klar gezeigt, daß innerhalb einer, selbst kleinen 
Gattung die Entwicklungsmöglichkeiten recht bedeutende sind. Die 
- Netzstruktur ist ein Produkt der Cuticula!), sie braucht der ursprüng- 
lichen Deckenskulptur nicht zu gleichen, tut es aber. doch, wenigstens 
sind noch immer Rudimente, meist an den Rändern, zuweilen auch im 
‚Deckeninnern vorhanden. Der Uebergang aus der Netzstruktur zur 
 Rillenforın ist etwas plötzlich, wir vermissen die Uebergänge. Ob das 
- faktisch so ist? Ich verweise auf pinastri und @ebleri, die noch eine 
- Skulptur haben, die deutlich ihre Herkunft, erkennen läßt und doch in 
der Anordnung ohne Zweifel schon auf die beginnende Rillenbildung 
hinweist. Die Umformung kaun also sehr wohl ganz sukzessiv statt- 
gefunden haben. Aus diesen Formen haben sich dann die Rillen 
entwickelt. Die Hälfte aller Arten ist damit ausgestattet. Zum Teil 
ist die Felderung der anliegenden Deckenpartie noch erkennbar, bei 
 verrucipennis ist die Entwicklung aber bereits soweit vorgeschritten, dab 
gegen den ausgeprägtesten Lautapparat keine Differenzen bestehen. 
= Soviel ist also sicher, daß Hylobius, was den Lautapparat anlangt, 
- wenigstens den passiven Teil desselben, sehr wohl zu den stridulierenden 
 Genera gezählt werden kann. Der größte Teil der Arten muß -als zur 
 Lautäußerung befähigt angesprochen werden. 
Mag nun der Lautapparat in den Decken beschaffen sein wie er 
will, Bedeutung erlangt er erst, wenn auch der aktive Teil so konstruiert 
ist, daß eine Lautäuberung überhaupt möglich ist. Es- muß also noch 
_ ein kurzer Blick auf das Pygidium geworfen werden. 
 - Ich habe die hier behandelten Arten untersucht. In den Fig. 23 
und 24 ist die Lage des aktiven Apparates und sein feiner Bau zur 
; aeg gebracht, 

’ N Auch Prochnow ist der gleichen Ansicht. Auf Grund der Unter- 
E suchung kann man auch nur zu dieser aus kommen, 
