

238 ‚Referate. 
16. Kleine, R. Der Rapsglanzkäfer, Meligethes aeneus F., und die landwirtschaft- 
liche Praxis. — Z. f.w. l., XVI. 1921, S. 90—100, i 
Verf. hat die Erfahrung gemacht, daß das Temperaturminimum des Käfers 
tiefer ist als das der Pflanze, und steht besonders aus diesem Grunde allen Be- 
strebungen durch eine frühe und. schnell verlaufende Blüte den Käferschaden 
zu verringern, sehr skeptisch gegenüber. Denn es erscheint ihm sehr zweifelhaft, 
ob es gelingen kann, Oelsaaten zu erzielen, die so geringe Anforderungen an 
Wärme stellen wie der Käfer. Mit Frühblütigkeit wäre garnichts erreicht, es 
kommt auf Schnellblütigkeit an, und auch bei dieser wäre einzuwenden, daß der 
Käfer solange als möglich die Knospen den aufgebrochenen Blüten vorzieht. 
Verf. erörtert eingehend den Finfiuß des Wetters auf den Umfang des 
Schadens und hebt den enormen Einfluß der Niederschlagsmenge des ersten 
Frühjahres hervor. 1919 und 1920 waren sehr nasse Frühjahre und der 
Schaden, entsprechend der durch den Regen hervorgerufenen Verlängerung 
der Blühzeit, sehr groß. Da die wichtige Arbeit in dieser Zeitschrift erschienen 
ist, so ist eine ausführliche Inhaltsangabe unnötig, es seien nur noch die Angaben 
über den Umfang des Schadens angeführt. Verf. sagt mit Recht: „Daß Meligethes 
ein Schädling ist, und zwar ein ganz bedeutender, ist ohne Frage, darüber 
können wir die Akten ruhig schließen.“ . Er hat den Schaden durch Ermittlung 
der wegfallenden und der gebliebenen Schoten und der Ernte iestgestellt und 
gefunden, daß die so gewonnenen beiden Zahlenreihen einander durchaus ent- 
sprechen. So kommt es zu Schäden von bis zu 60°, und mehr. u 
So sehr diese aus der Praxis gewonnenen Resultate beachtenswert sind, 
darf nicht übersehen werden, daß den Zahlen ein Mangel anhaftet. Verf. sagt 
selbst, sie seien mit allen Fehlern behaftet. die einem solchen Versuch eigen 
sind. Einer dieser Fehler hätte aber berücksichtigt werden sollen, nämlich, daß 
nicht der ganze Umfang des eingetretenen Schadens dem Glanzkäfer zulasten 
zu schreiben ist. Selbstverständlich sind Rüßler, Gallmücken u.a. daran beteiligt. 
Immerhin dürften sie sehr zurücktreten gegenüber dem Glanzkäfer, so daß die 
Zahlen gleichwohl im wesentlichen ihren Wert behalten. = 
17. Oberstein. Zur Bekämpfung des Rapsglanzkäfers. — Zeitschr. d: Land- 
wirtschaftskammer für die Prov. Schlesien, XXIII. 1919, S. 418/19. | 
Der Sperlingsche Fangapparat soll nach dem Ergebnis einer Omfrage 
an mehreren Stellen mit bestem Erfolg verwendet worden sein. (Ob da nicht 
Selbsttäuschung im Spiele ist? Ein brauchbarer Fangapparat harrt m. E. noch 
der Herstellung. Auch dort haben manche Landwirte die Methode bei krautigem 
und üppigem Wuchs als undurchführbar erklärt. Ref.). — Stellenweise mangel- 
hafte Befruchtung wurde auf ungenügenden, durch. schlechtes Wetter ver- 
hinderten Bienenilug zurückgeführt. 
18. Friederichs, K. Der Rapsglanzkäfer. — „Umschau“, 1921, Nr. 19, S. 252— 54. 
Gedrängte Darstellung der gesamten neuen Ergebnisse. Fig. 1 ist nicht 
9, sondern 18 mal vergrößert. : 
Abschließend ist zu sagen, daß diese doctrina multiplex zu einer gründlichen ° 
Erweiterung der Kenntnisse von diesem wichtigen Schädling geführt hat. Der 
Nachweis seiner Polleniresser-Natur schränkte einerseits die früheren Ansichten 
über die Schädlichkeit des Käfers und besonders seiner Larve ein, führte aber 
andrerseits zu übertriebenen einseitigen Folgerungen, die dann auf ihr richtiges 
Maß zurückgeführt werden mußten. Die Fortsetzung der Arbeiten wird. so darf 
man hoffen, zu praktischen Ergebnissen für die Bekämpfung. führen, die nach 
dem Vorstehenden offenbar notwendig ist, wenn auch nicht überall und in 
jedem Jahre. 
a a ur Sc hand Mn u nd ne an Lu ala Zl0 Alert nd au U Ca a a 
he nen erh an 
len ie Da aa Er a nr ne 
A a a 4 an En main 
a A en 
Die Trichopteren-Literatur von 1910-1914. 
Von Dr. Georg Ulmer, Hamburg. — (Schluß aus Heft 9/10.) 
221. Döhler, W.. Beiträge zur Systematik und Biologie der Trichopteren. — 
Een Leipzig.) Sitzber. Naturf. Ges. Leipzig. 41. 1914, p. 28—104, 
. 1-33. 2 
Die Arbeit gliedert sich in einen morphologisch-systematischen Teil, 
(p. 28-55), Metamorphose von ZLimnophilus elegans Curt., von Asynarchus coenosus Curt., - 
Puppe von Allophylax dubius Steph., Metamorphose von Drusus annulatus Steph., 
ferner eine Borstentabelle für die Larven und Puppen dieser Arten, dann eine 
analytische Puppentabelle der deutschen Limnophiliden mit 3 Spornen an der 

