58 

Q, — Thorax wie beim d‘. Kopf mit matt graubrauner Stirn von 
1/; der Kopfbreite. Stirnhaare kurz schwarz. Wangenhaare weißlich., — ” 
Hinterleib matt schwarz mit schmalen weißgelben Hinterrandsäumen. 
Bauch schwarz mit breiten gelbgrauen Säumen. Beine ganz rate 
sonst alles wie beim JS. 7-—8 mm lang, 
Ein Pärchen aus Herkulesbad. Nr. 30 626 od 37 731 m.S. 
Sure 
Frauenfeld, Verh. Z. b. Ges. Wien XVII. 497 (1867).. 
Type: Atherix melaena Meig (1820). 
Frauenfeld gründete seine Gattung auf Atherix melaena Meig., ° 
indem er sie von Pliolina wegen der anderen Form der Fühler, von 
Atherix wegen der offenen Analzelle abtrennte. Diese Gattung ist im 
übrigen mit Alherix nicht verwandt, da sie nur mit einem Hinterschienen- 
sporn zu der Gruppe der Chrysopilinen gehört, während Alherix zu den 
Leptidinen zu rechnen ist, deren Hinterschienen 2 Endspornen tragen. 
Frauenfeld nennt außer Alherix melaena als weitere Arten auch 
noch crassicornis Panz. und immaculata Meig. Nicht nur der Katalog - 
Kertesz (1998 und 1908), sondern auch alle Schriftsteller bis auf Verrall 
und Lundbeck haben die Art crassicornis Panz. als eine Symphoromyia 
aufgefaßt; auch ich muß mich schuldig bekennen, in meiner kleinen 
Abhandlung über die Leptiden (1900) diese damals allgemein gültige 
Anschauung nicht. dürch eingehenderes vergleichendes Studium widerlegt ' 
und berichtigt zu haben. Ich fühle mich aber gedrängt, dies nunmehr ° 
nachzuholen, denn wenn man ein J’ der Type melaena Meig. mit einem d’ 
der crassicornis vergleicht, so findet man im organischen Bau so viel 
Unterschiedliches, daß es unmöglich ist, erassicornis in derselben Gattung 
wie melaena zu belassen, und man muß sich wundern, daß eine Trennung 
2 - or he A PATE R EN , 
1 ne 7 ia FE HE Er I ee 
‘Disher nicht eingeleitet wurde, Zunächst fällt die ganz andere Form des. | 
ersten Fühlergliedes auf, das sich bei erossicornis durch 3 verschiedene 
Merkmale, Länge, Dicke und Behaarung, von melaena unterscheidet; 
zweitens ist die Stellung der Fühler am Kopfe wesentlich verschieden: 
bei crassicornis (9) stehen sie dicht neben einander, hoch in die drei- 
eckige Stirn hineingepreßbt, so daß für letztere fast gar kein Raum übrig 
bleibt, während bei melaena (J') die Fühler weit auseinander gerückt 
sind und. über sich eine große breite behaarte Stirn zur Entwicklung 
bringen. Drittens könnte man noch hervorheben, daß bei crassicornis 
die Wangen unbehaart, während sie bei melaena deutlich lang behaart 
sind. Aber ich will dies dritte Merkmal gar nicht mit in die Wae- 
schale werfen, weil es meiner Auffassung nach nicht zuverlässig ist, 
obgleich Verrall dies ganz alleine für sich als Grund zur Tronn 
seiner Gattung Alhrichops von Atherix angesehen hat; ich sagte, das 
Merkmal sei nicht stichhaltig, denn bei einer zweiten Art von Sympho- 
romyia = grisea Meig., von der ich einige Weibchen vor mir habe, 
sind die Wangen ganz nackt; bei der Art immaculata sind die Wangen 
nach Angabe von Verrall äußerst schwach behaart. Die. beiden von 
mir herrorgehobenen Merkmale sind aber ausreichend, um die Ab- 
trennung der Art crassicornis voll zu rechtfertigen. Bei den Weibchen 
nit der breiten Stirn gehen natürlich auch bei crassicornis die Fühler 
auseinander, aber die Fühlerform bleibt in beiden Geschlechtern die 
K 
\ Ei 
\ x 
. rw» 
