50. Soziale Gewohnheiten bei solitären Insekten. u 
tümliche Geschnlek derselben Herärechößen ‚worden, daß th soTch 
Arten in kleineren oder größeren Gesellschaften schlafen, die zu den 
„solitären‘‘ Insekten gehören. Fiebrig (,Schlafende Insekten“ ‚ Jenaische 
Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 28, 1912, p. 326) sagt darüber: „Wenden 
WI UNE Ser zu den Hymenopteren, den wahren Schläfern unter‘ 
den Insekten, und versuchen uns zu orientieren über die Arten, bei 
denen die typischen Schlaferscheinungen am häufigsten zur Beobachtung” 
kommen, so können wir zunächst das bemerkenswerte Faktum konsta-" 
tieren, daß vor allen die solitären Immen sich besonders häufig_dem’ 
Schlaf ergeben, diese vor allen anderen ein ausgeprägtes Schlafbedürfnis’ 
an den Tag legen, während man nach ‚meinen bisherigen Beobachtungen 
von den sozial lebenden Bienen und Wespen nur ausnahmsweise schlafenden 
Individuen im Freien begegnet. .. ...... Unter den solitären Immen- 
scheinen Bienen und Wespen in gleicher Weise und etwa im gleichen 
Verhältnis an einen festen, regelmäßigen, nächtlichen Schlaf gewöhnt 
zu sein, zu welchem Zwecke sie sich u olkzuoroBen Gesellschaften 
vereinen, gleich als ob sie im Schlafe vollbringen wollten, ‚was sie am 
Tage unterließen zu tun: durch gemeinsames Handeln einen Fortschritt 
erzielen; vielleicht sind diese nächtlichen Zusammenkünfte und Schlaf-” 
genossenschaften als die Grundlage anzusehen, aus der sich die späteren 
Arbeitsgenossenschaften, die „Staaten“ entwickelt haben?‘ E 
Dieselbe Ansicht, nämlich, daß das gemeinsame Nächtigen. als, 
eine Vorstufe der Staatenbildung anzusehen sei, teilen auch Hymeno- 
pterologen, wie Kollege P. Herbst in Valparaiso, Chile, sie ist für. die” 
Hymenopteren, bei denen „Staaten“ häufig sind, auch verständlich. 
Aber die Schmetterlinge bilden keine Staaten, wir können uns auch“ 
nicht recht vorstellen, wie diese beschaffen sein sollten, und doch finden 
wir, ganz genau wie bei den Immen, die gleiche Erscheinung, daß sich 
viele Individuen einer bestimmten Art allabendlich am gleichen Orts 
zusammenfinden, um zu schlafen. e 
Zunächst sei hier der Tatbestand mitgeteilt. Am 20, Juni 1919° 
abends gegen Sonnenuntergang fand ich an einem Waldwege einen 
kleinen Baum, an dessen Zweigen 25 Exemplare von Heliconius eralo. 
phyllis (Fabr.) versammelt waren. Da bekanntlich die Futterpflanzen 
der Raupen von Heliconius Schlingpflanzen aus der Gattung Passiflora 
sind, so kam die Möglichkeit, daß es frischgeschlüpfte Tiere wären, 
schon deshalb nicht in Frage, weil ich am anderen Tage die nähere 
Umgebung des Platzes nach Passiflora absuchte mit negativem Resultate, 
Da ich ziemlich früh morgens (7 h) den Platz aufsuchte, fand ich die 
Gesellschaft noch vollzählig beieinander, ‚doch flogen sie dann bald ab. 
und zerstreuten sich. Das betreffende Bäumchen war etwa 3 Meter’ 
hoch und nur wenig verzweigt; die Falter saßen namentlich an zwei 
Zweigen, ziemlich dicht beieinander, in Reihen; ein wenig weiter ent- 
fernt, an anderen Zweiglein, noch einige zerstreut, alle in der gleichen 
Stellung: die Flügel zusammengefaltet nach unten hängend. Trotzdem’ 
die Färbung der allein sichtbaren Flügelunterseite durchaus nicht 
mimetisch ist, waren die Falter bei dem schon herrschenden Zwielichte 
fast nicht von Blättern zu unterscheiden. Das kam durch die Bewe- 
gungslosigkeit und die Anordnung in Reihen“ zustande. 
Einige Tage später, am 26. Juni, kam ich etwa eine halbe Stimde | 
vor Sonnenuntergang den gleichen Weg, und sah mehrere Heliconius 

