
56 Soziale Gewohnheiten bei solitären Insekten. - 3 
Parasiten zugrunde gehen, ohne für ihre Fortpflanzung sorgen zu u 
Mit solchen Ziffern kommen natürlich alle insektenfressenden Vögel zu- 4 
sammengenommen nicht mit. 
Auch noch eine andere Erwägung führt zu dem Sleichen Schluss 
daß die natürlichen Feinde der capys-Raupen wieder Insekten sein 
müssen: Nämlich die bei den parasitären Hymenopteren weit verbreitete. 
Gewohnheit, sich auf ganz bestimmte Wirtstiere zu spezialisieren. Dem 
Vogel ist jedes Insekt als Nahrung recht; er wird sich nur selten oder‘ 
nie auf bestimmte Arten beschränken. Dahingegen ist das Insekt, sei 
es Parasit oder Raubtier, fast immer auf nur eine oder einige wenige 
Arten spezialisiert, sodaß das massenhafte Auftreten dieser in ungleich” 
höherem Maße die Vermehrung ihrer gesetzmäßigen Feinde begünstichg S 
als es an und für sich den polyphagen Vögeln nützte. 
Ist nun die Annahme richtig, daß durch das vesellschaftli chi 
Ruhen die capys-Raupen einen Vorteil haben, indem dadurch der ihnen 
bezw. ihrer Gabel anhaftende ekelhafte Geruch verstärkt wird, so dürfte‘ 
immerhin die gleiche Erklärung für die Helconius-Falter gesucht werden 
können. Wie gesagt, haftet auch diesen ein eigentümlicher Geruch an, 
der zwar für menschliche Geruchsnerven nicht gerade unangenehm ist, : 
vielleicht aber für die gewisser Tiere. Es fragt sich nun, gegen was 
für Feinde möchte bei den Schmetterlingen der Schutz gerichtet sein? 
Mir ist kein Vogel bekannt, der Heliconius fräße. Auch kenne .ich 
keine sonstigen Feinde, noch auch finde ich in der mir bekannten. 
Literatur solche erwähnt. Womit natürlich nicht gesagt sein soll, daß. 
es solche nicht gäbe. Die Frage muß indessen offen bleiben. * : 
Bei den Pieriden ist das haufenweise Zusammensitzen der Raupe 
häufiger beobachtet, Ich zitiere hier in Uebersetzung, da das Original 
spanisch geschrieben ist, eine Stelle von Joergensen, der eine neue 
Tatsache meldet (Anal. Mus. 'Nac. Bs. Aires, Vol. XXVIII, 1916, p. 429) 
„In Missiones fand ich im Frühjahr 1910. einige 150 Puppen und etwa 
50 Raupen von Pereute swainsoni Grey zusammengehäuft am Stamme 
eines großen Lorbeerbaumes, Ocotea spectabilis (Meins.) Mey., ein Meter‘ 
über dem Erdboden. Die Puppen waren zu mehreren Reihen veordnet, 
eine neben oder unter der anderen und sich gegenseitig berührend, in 
der gewöhnlichen Weise der der Rhopalocerenpuppen: den Kopf nach“ 
oben, einen Seidenfaden um den Körper herum (um ihn an den Stamın 
zu heften) und die Spitze auch an der Rinde befestigt. Die Raupen 
saben auf einem Haufen wie ein kleiner Bienenschwarm. Wenn sie 
Hunger. hatten, marschierten alle zusammen auf einem glänzenden Wege : 
wie ihn die Schnecken zu ziehen pflegen. Dieser Pfad bestand aus 
feinen, von den Raupen verfertigten Fäden. Sie fraßen Flechten.“ 
Diese Mitteilung glaubte ich schon deshalb hier mit aufnehmen“ 
zu sollen, weil sie zum Teil weiter oben Gesagtes zu bestätigen scheint; 
nämlich, "daß das gesellschaftliche Leben den nicht verteidigungsfähigen 
Insekten geradezu zum Schaden gereiche. Joergensen selbst sagt 
(l. ec. p. 477): „Pereute swainsoni ist gewöhnlich sehr selten in Bonp- 
land“ (das ist der Ort, an welchem er die große Raupen- und Puppen- 
gesellschaft traf). Ich selbst wohnte 1912—1918 ganz in der Nähe von’ 
Bonpland, auf dem anderen Ufer des Paranastromes. In diesen 7 Jahren 
habe ich kein einziges lebendes Exemplar von Pereute swainsomi ge- 
sehen, sondern fand nur einmal die Flügel eines solchen, an einem 
rl ORT 

