i 3% RE i , 
an 3 > 
Die Feinde der Schlammiliege. 113 
Original-Abhandlungen., 
‚Die Herren Verfasser sind für den Inhalt ihrer Veröffentlichungen selbst verant- 
wortlich, sie wollen alles Persönliche vermeiden. 
Die Feinde der Schlammfliege. 
Naturbeobachtungen und Versuche zusammengestellt 
von Dr. Josef Fahringer, Wien. 
Die zu der Familie der Schwebefliegen (Syrrphiden) gehörige 
Schlamintliege (Eristalis) mit einer Anzahl bei uns vorkommender Arten, 
hat seit jeher das lebhafte Interesse zahlreicher Forscher hervorgerufen. 
Nicht nur die eigentümliche Lebensweise der sogenannten Rattenschwanz- 
‚larven dieser Fliegen, sondern auch die Aehnlichkeit namentlich der 
häufigsten Art Eristalis (Eristalomya) tenax L. mit unserer Honigbiene 
hat bei den Anhängern der Mimikryhypothese als Schulbeispiel für 
diese Lehre seit jeher Anklang gefunden. So finden wir diese Fliege 
in letzterem Sinne &rwähnt bei Hesse-Doflein'), während andererseits 
Heikertinger?’) diese Anschauungen an der Hand eines ausgiebigen 
Tatsachenmaterials bekämpft und die Annalıme einer wirksamen Bienen- 
mimikry unbedingt ablehnt. Es scheint mir zweckmäßig, eine Reihe 
von Freiland- und Zwingerzuchtversuchen nebst verschiedenen Beob- 
achtungen der Oeffentlichkeit zu übergeben, um das Tatsachenmaterial, 
daß bei Heikertinger in vorhin zitierter Arbeit und auch an anderer 
'Stelle?) unter Zuziehung meiner eigenen Beobachtungen angegeben ist, 
zu ergänzen. Außerdem. will ich die Ergebnisse einzelner Unter- 
‚suchungen über spezifische Schmarotzer der Schlammfliege. anführen, 
die wohl noch wenig; bekannt sein dürften. Es zeigt sich da, wie ich 
schon jetzt hervorheben möchte, daß die Schlammfliege eine solche 
‚Menge von Feinden besitzt, wie sie kaum irgend ein anderer Ver- 
treter der Dipteren aufweist und dies alles bei einem Insekt, das durch 
die Aehnlichkeit mit der‘ wehrhaften Honigbiene geschützt sein soll. 
Es ist mir jedoch mit der vorliegenden Arbeit nicht allein darum zu 
tun gewesen, den Anschauungen Heikertingers eine Stütze zu bieten, 
sondern ich wollte auch feststellen, wie groß die Zahl aller Lebewesen 
ist, die irgendwie von einem einzigen Individuum abhängig sind 
‘oder sonst in einer Beziehung zu ihm stehen, um auf diese Weise 
‘eine Art Biomonographie eines Insekts zu liefern, wie sie wohl der 
Art noch kaum der Oeffentlichkeit übergeben wurde. Sollten einzelne 
Fachkollegen mir auf diesem Gebiete folgen, so würden wir uns jenen 
"Grundlagen biologischer Forschung nähern, die einzig und allein gestatten, 
naturwissenschaftliche Probleme und nennen richtig zu beurteilen. 
w.- 


!) Hesse-Doflein. Tierbau und Tierleben. Bd. II., Leipzig, Teubner 
1914, pag. 397. (Siehe auch die dort angegebene Literatur). 
7 ?, Heikertinger, F. Die Bienenmimikry von Eristalis, Zeitschrift für 
wissensch. Ins.-Biol., Bd. XIV (1. Folge Bd. XXIID, 1918, Heft 2, p..1-5, Heit 
18/4, p. 73—79.' 
BG 3) Heikertinger, F. Versuche und Freilandforschungen zur Mimikry- 
‚hypothese. I. Aculeate Hymenopteren als Spinnenbeute. Biologisches Zentral- - 
blatt, 39. Band Nr. S 1919, pag. 352 — 363. 
Bogen VIII der „Zeitschrift f. wiss. Insektenbiologie*, Druck vom 1. August 1922. 

