
Rh Ne ö % ee - % . 
A L N s ! 
Die Schmetterlingsfauna der illyro-adriatischen Festland- und Inselzone. 173 
\ 89. roxelana Cr. Berge-Rebel IX führt diese Art als bis nach 
Dalmatien reichend an; mir ist kein Fundort bekannt geworden. 
90. megera L. Im ganzen Gebiete an heißen, steinigen Stellen 
verbreitet, meist sehr gemein auftretend, so besonders in Mitteldalmatien, 
wo ich am -Monte Marjan bei Spalato oft an Hunderte in wenigen 
Stunden fing (subsp. /yssa B.). 
| ‚Ueberall in drei, zeitlich wohl nicht scharf geschiedenen Generationen: 
g. v. im V, um Triest oft schon Anfang IV bis Ende VI, g. aest. vom 
VI bis Ende VIII und eine partielle g. aut. im Spätherbste (X, XI, 
auch noch an schönen XII-Tagen beobachtet). | 
| Die Frühjahrsgeneration des österreichischen Küstenlandes ist der 
Nominatform zuzurechnen, wenngleich mitteldeutsche megera durchweg 
ein düstereres Aussehen haben. Unter der Soemmer- und Herbstgeneration 
"um Triest und in Istrien finden sich häufig gute Uebergänge zur 
 dalmatinischen P. m. Iyssa B. (Belegstücke Op£ina VI, VIII, Triest VIII, 
IX, Inneristrien, Hochsommer), die der f. megaerina H. S. zuzurechnen 
"sind. Lyssa B. liegt mir in einer großen Serie aus der Umgebung von 
‚ Spalato vor. ÖOzellenvermehrung auf dem Vorderflügel ist unter /yssa 
‚sehr häufig, oft in zyklischer Anordnung um das große Apicalauge, 
häufig auch ein zweites Auge an’s große anschließend oder auch mehrere 
- Additionalaugen regellos im Distalfelde des Vorderflügels. Exemplare 
mit 4—6 Additionalaugen (auch diese fast durchweg weiß gekernt) 
verdienen wohl den Namen f. n. eroesus m. Stücke mit verlöschenden 
"und verminderten Augen auf der Hinterflügeloberseite (f. furialis Schultz) 
sind seltener, dagegen finden sich unter megaerina und /yssa nicht allzu 
selten solche mit 5 Augen auf der Hinterflügeloberseite. In V. z. b. G. 
Wien, 1910, p. (216) geschieht auch einer Form von P, megera lyssa 
ab. hermini Hirschke Erwähnung. Beschreibung war mir nicht zu- 
'gänglich, — Sehr bemerkenswert sind 2 22 aus Spalato (28. IV. und 
8. V.), die etwas albinotisch angehaucht aussehen und derart aufgelichtet 
"sind, daß man auf den ersten Augenschein hin versucht ist, sie als 
eine extrem aufgehellte P. maera adrasta Hb. anzusprechen. Dunkle’ 
‚Querlinienzeichnungen auf der Vorderflügeloberseite nur mehr sehr zart 
angedeutet, auf der Unterseite nahezu gänzlich geschwunden, so dab 
diese ein recht eintöniges Aussehen bietet. Hinterflügel ober- und 
‚unterseits sehr monoton gehalten und blaß gefärbt. Die hellere Sub- 
 marginalbinde der Hinterflügeloberseite wie bei megera typ. und allen 
ihren Formen zusammenhängend und gleichmäßig breit verlaufend, die 
_Özellen daher nicht wie maera rund und abgegrenzt geringt, sondern 
"in der vollen Binde liegend. Diese noch nirgends erwähnte Form sei 
unter dem Namen Q pseudoadrasta m. (f. nova) (Taf. III, Fig. 1, 2) 
in die Literatur eingeführt. Mehrere ähnliche Stücke (? 2) mit überdies 
sehr hellen J’S fing ich Mitte V 1912 bei El Kantara am Südabhange 
‚der Djebel Aures in Südalgerien.') 
Nähere Fundortangaben für megera sind wohl nicht nötig. F. alberti 
Albert mehrfach aus verschiedenen Orten. F. mediolugens Fuchs meldet 
1) 1.E. Z. Guben, 3. Jhrgg. 1909/10, p. 134, P. meg. depulverata Fruhst. aus 
Nordalgerien bildet wohl einen guten Uebergang zu meiner pseudoadrasta. 
Depulverata ist noch nicht so ausgesprochen zeichnungsarm wie pseudoadrasta, 
bei welch’ letzterer übrigens die Hinterflügelunterseite grau (mausgrau) und 
nicht, wie bei depulverata gelblich oder bräunlich ist. 
