
25 

Kokongesellschaiten und Gesellschaftskokons. 195 
als Wandteil des eigenen Kokons mitbenutzen. Dies müssen beide 
tun, sonst könnte keine offene Stelle in der Wand bleiben, die beide 
Gewebsanlagen voneinander trennt. Diese Wand ist urprünglich doppelt, 
da jede Raupe sie als Teil ihres Kokons spinnt. Benutzt eine Raupe 
die schon fertige Kokonwand der anderen als Wandteil des eigenen 
Kokons, so wird dieser Wandteil zu einer einfachen Scheidewand. Erst 
wenn diese Scheidewand unvollständig wird, liegt die Anpassung auf 
seiten beider Raupen; und dann erhalten wir einen Zwillingskokon von 
der Form der Fig. 30. Da beide Anlagen wie in Fig. 28 gleichgerichtet 
sind, tragen sie ihr Flugloch auch an demselben Ende, Die Scheide- 
wand ist noch sehr vollständig, nur durch ein mittleres Loch unterbrochen. 
Die nächste Stufe dieser Reihe wäre in Fig. 7 zu erkennen. Die 
Scheidewand ist hier schon in dem Maße unvollständig, daß sie in der 
Hinterhälfte des Kokons ganz fehlt und, von dem Zwischenraume zwischen 
den Fluglöchern ausgehend, sich nur bis etwa zur Mitte des Kokons 
erstreckt, um dessen vorderen Hohlraum in zwei Kammern zu zerlegen. 
Abermals einen - kleinen Schritt weiter geht die Anpassung in 
Fig. 32. Die zwischen den Fluglöchern beginnende Scheidewand bleibt 
sehr niedrig, der größte Teil des Kokonhohlraums ist von beiden Tieren 
gemeinschaftlich benutzt, 
Die nächste Stufe zeigt Fig. 4: zwischen beiden Anlagen, die sich 
zu einem normal geformten Kokon vereinigen, fehlt jede Andeutung 
einer Scheidewand; aber jede Raupe hat noch ihr eigenes Flugloch 
konstruiert. | 
Die vollendetste Anpassung sehen wir endlich in den Fig. 5 und 21 
mit einem zwar schon gemeinschaftlichen, aber doch noch abnorım 
gelegenen Flugloche und den Fig. 6, 22, 25, 26, 33, die nur ein Flug- 
loch an normaler Stelle besitzen und sich nur durch Größe und Inhalt, 
nicht aber durch Forın und Struktur als Doppelbildungen kenntlich 
machen, 
Einige Formen, die in diese Reihe hätten See werden können, 
wurden der Kürze wegen ausgelassen. 
Wählen wir Fig. 29 als Ausgangspunkt, so kommen wir zu einer 
anderen Form des Zwillingskokons. Die beiden Kokons liegen hier, 
durch eine vollständige Scheidewand gesondert, nebeneinander, aber so, 
daß ihre Fluglöcher und somit ihre Vorderenden entgegengesetzt gerichtet 
sind. Ob es ein Zufall ist, daß Zwischenformen mit unvollständiger 
‚Scheidewand in meinem Material fehlen oder ob sie bei dieser Orientierung 
der Raupen und Puppen überhaupt nicht vorkommen, wird die Zukunft 
lehren. Jedenfalls lassen sich die Zwillingskokons Fig. 2, 23, 27 auf 
den Kokonzwilling Fig. 29 zurückführen. Sie enthalten zwei entgegen- 
gesetzt orientierte Puppen und tragen an jedem Ende ein Flugloch. 
Andere Reihen sind in meinem Material zwar angedeutet, lassen 
sich aber noch nicht durchführen. 
Wir sahen, daß sich Stufen der Anpassung unterscheiden lassen, 
die, wie die Schemata a—h und aı, bı, aneinandergereiht, den Schein 
einer Entwicklungsfolge vortäuschen. Keine dieser Stufen steht zu der 
- anderen in einem genetischen Verhältnisse, keine ist in Wirklichkeit 
- phylogenetische Vorstufe der anderen; und was die Zwischenformen als 
solche kennzeichnet, sind keine Atavismen. Sollten wir nicht in manchen 
Fällen, in welchen wir phylogenetische Stufenfolgen konstruieren, nur 
3 
0 
4 
k 
ii - 
Fi, 
Br 
} 
B, r i 
RE 
; 
N ! , ’ 
N! A A . 
