32 R | Anopheles im Harz. 
Die Gefahr einer Weiterverbreitung der Malaria ist bei dem Vor- 
handensein_ des Ueberträgers, sowie von früher malariaerkrankten Kriegs- 
teilnehmern mit zum Teil noch sehr heftig Revidiven (Otto T.) nicht 
ganz von der Hand zu weisen. Jedoch sprechen die Verhältnisse nach 
Erkundigungen bei dem dortigen Arzt*) nicht für eine akute Gefahr. 
Bei unseren halleschen Untersuchungen konnten wir eine größere 
Häufigkeit der Larvenfundorte in den tieferen Höhenlagen feststellen, 
während wir in den Teilen unseres hiesigen Gebietes über 150 m 
Anopheles nur sechsmal fanden. Als Erklärung gaben wir an, daß, 
wenigstens für unsere hiesigen Verhältnisse, diese Verteilung nicht auf 
klimatologische oder geomorphologische Verhältnisse zurückzuführen sei, 
daß diese vielmehr auf der Seltenheit von natürlichen Wasseransamm- 
lungen in den höheren Lagen beruht., 
Die oben angeführten Funde bei Stolberg ER nun in Poren 
Höhen als den „hiesigen gemacht worden.**) Es ergab sich nun die 
Frage, ob auch im Harz bestimmte Verteilungsbedingungen beständen. 
Diese Frage auch nur annähernd zu beantworten, konnte nicht der Sinn 
eines „Erholungs“-Urlaubs sein. Doch reizte es, wenigstens einen 
kleinen Beitrag zu der Frage zu liefern. Zu diesem Zwecke machte 
der Verfasser eine Exkursion in das Brockengebiet und die Teichplatte 
bei Claustal und Zellerfeld. Das Brockengebiet bot an und für sich 
wenig Aussicht für das Vorkommen von Anopheles-Brutstätten wegen 
seiner Armut an Tümpeln. So konnte denn der Verfasser hier nirgends 
Anopheles-Larven finden, selbst nicht in den spärlichen kleinen Wasser- 
löchern, in denen Kaulquappen, einige Culex- und Ephemeriden-Larven 
auf ein längeres Bestehen des Gewässers. deuteten. Diese Wasser- - 
sammlungen mögen aber schon wegen ihres moorigen, direkt braun ge- 
färbten Wassers den Anophelen nicht zusagen. 
In dem Oderteiche (720 m) südwestlich vom Brocken, fehlte 
Anopheles; doch fehlte auch völlig der Pflanzenwuchs. 
Man kann wohl das Brockengebiet als Anopheles- rer Be 
zeichnen. Klimatologische und geomorphologische Ursachen sind äber 
vielleicht nur insofern als verantwortlich anzusehen, als das Vorkommen 
von geeigneten Brutstätten verhindert ist. Auch das Fehlen von Anopheles 
auf den Höhen des württembergischen Schwarzwaldes und der wasser- 
armen (von mir gesperrt!) Hochfläche der Alb, den Angaben von 
Prell zufolge, ist auch wohl mehr auf das Fehlen von günstigen 
Wasseransammlungen als auf direkte geographische Beeinflussung zurück- 
zuführen. Daß nicht die Höhe an sich für das Fehlen von Anopheles 
in den genannten Gebieten verantwortlich zu machen ist, dafür spricht 
die Beobachtung Galli-Valerios, der in den Alpen noch Anophe- 
linen in 1143 m Höhe vorfand (Airolo). 
Die Aussichten für das Vorkommen von Anopheles-Larven in den 
Teichen bei Claustal und Zellerfeld, die. zum Teil die Ab-. 
*) Herrn Dr. Luyken, Stolberg, gestatte ich mir, auch an dieser Stelle 
für sein liebenswürdiges Entgegenkommen meinen ergebensten Dank aus- 
zusprechen. 
**) Die Beobachtungsstellen Galli-Valerios liegen in einer Höhe von 
375 m (Vidy am Ufer des Genfer Sees), 376 m (Sümpfe von Villeneuve) und 
. 442 m über dem Meere (Orbe-Ebene Kanton Waadt). 
