

ir Anopheles im Harz. ® 33 
 wässer der Schächte aufnehmen müssen, waren wegen des verschmutzten 
Wassers sehr ungünstig. Es bestätigte das unsere in hiesiger Gegend . 
gemachte Erfahrung, daß Anopheles schmutzige Brutstätten meidet. Aufer- 
dem fehlte hier meist der Pflanzenwuchs (z. Bsp. Pfauzenteiche 600 m). 
In dem oberen Wasserläuferteich (604 m), wo unter- 
setauchte Sumpfpflanzen und Knöterich, außerdem reineres Wasser 
festzustellen waren, fanden sich Anopheles-Larven klein - mittelgroß; 
mittel‘ häufig. | 
In dem Teich beim Zechenhaus im Polstertal (508 m), 
zwischen Altenau und Claustal, kamen in der Uferzone (Wasserhahnen- 
fuß und Algen). Anopheles- Larven klein- mittelgroß häufig vor. 
Was für das Fehlen von Anopheles in dem Fortunerteich 
(zwischen Altenau und Zellerfeld) — Pflanzenwuchs spärlich: Sumpf- 
pflanzen, Laichkraut, Wasser _moorig — verantwortlich zu machen ist, 
ist nicht mit Bestimmtheit zu sagen, Vielleicht liegt der Teich etwas 
zu weit ab von menschlichen Siedelungen (?). 
Zum Schluß seien noch die Resultate von Feststellungen im Lerbach- 
Tal (zwischen Ulaustal und Osterode) mitgeteilt: 
a. oberhalb Lerbach. 
1. Tümpel unterhalb des Kundenloches (381 m) (Binsen, Laich- 
kraut, Algen) Anopheles: klein-groß; vereinzelt. 
2. Teich etwas weiter unterhalb vom vorigen, direkt vom Bach 
_ durchflossen, Epärlscher Pflanzenwuchs (krauses Laichkraut); 
Anopheles fehlt. 
b. unterhalb Lerbach. 
1. Teich bei Lerbach (Binsen und Drkernskonäche Algen); 
Anopheles fehlt. 
2. Teich zwischen-Lerbach und Osterode; Pflanzen fehlen; Ano- 
.pheles fehlt. 
Es bestätigt sich unsere wiederholt gemachte ee daß Ano- 
 pheles pflanzenreiche, ruhige Gewässer bevorzugt. 
Sowohl im Brockengebiet, wie bei den Funden um Claustal und 
 Lerbach handelte es sich nur um Anopheles maculipennis. 
Bay \ | Se ei Zn hans & 
Ur Zu fu 
Die oben angeführten Funde zeigen, daß Anopheles auch im Harz 
‘ nicht fehlt. Es handelt sich zum Teil um Stellen, die von der Eisen- 
' bahn ziemlich entfernt liegen, sodaß an eine neuere Einschleppung durch 
‚den, Zugverkehr, wie Prell meint, nicht, — wenigstens sicher nicht 
immer — zu denken ist. 
Die Beobachtungen sprechen immerhin dafür, daß ‚in, je tiefere 
Lagen man geht, desto häufiger die Fieberschnake "antreffen kann, dab 
- also unter Umständen die höher gelegenen Gegenden sehr wohl für An- 

lage von Malariaerholungsheimen in Frage kommen können. 
P. S. bei der Korrektur: | 
Wiederholte weitere Exkursionen bestätigten die im Vorliegenden 
ausgesprochene Ansicht, daß Anopheles im Harz allenthalben zu finden 
ist, sobald sich einigermaßen günstige Verhältnisse bieten. So wurden 
 Anopheles-Larven bei Ellrich, Walkenried, Zorge, Hohegeiß, 
Sorge, Rothesütte, Stiege, Allrode, Gernrode, sowie in 
einem Ueberschwemmungstümpel der Selke zwischen Alexisbad und 
- Mägdesprung festgestellt. Am Brocken selbst konnte auch weiter- 
hin Anopheles nicht nachgewiesen werden. Als die bisher höchsten 
. Bogen III der „Zeitschrift f. wiss. ‚Insektenbiologie“, Druck vom 1! Februar 1923. 
