Zeitschrift #. wiss. Ins.-Biologie, Bd. XVII, 1923. 41 
Original-Abhandlungen. | 
' Die Herren Verfasser sind für den Inhalt ihrer Veröffentlichungen selbst 
verantwortlich, sie wollen alles Persönliche vermeiden. 
Zur Phylogenesis eines geologisch jungen Formen- 
kreises der Käfer, der Ditominen (Carab., Harpal.). 
: Von W. Stichel, Berlin-Lichterfelde. 
- (Mit 2 Tafeln, 5 Abbildungen u. 1 Karte.) 
Einleitung. | 
Die Anregung zu der vorliegenden Arbeit geht auf verschiedene 
Einflüsse zurück. Mein hochverehrter verstorbener Lehrer, Herr 
Geh. Regierungsrat Prof. Dr. W.Kükenthal, wies mich darauf hin, 
daß ich in einer Arbeit, die unter seiner Aegide entstünde, vor 
allem auf zoogeographische Fragestellungen eingehen sollte. Herr 
Dr. H. Kuntzen, Kustos der Käferabteilung des Zoologischen Mu- 
seums Berlin machte mich dann darauf aufmerksam, daß ein mich 
sehr interessierender Formenkreis .der Carabiden, die Ditominen, 
deren Systematik und Verwandtschaft infolge vieler besonderer 
Eigenschaften erst in jüngerer Zeit eingehend begründet worden 
ist, nicht nur zu rein zoogeographischen, sondern auch sehr zu 
phylogenetischen Untersuchungen geeignet sei. Besonders sei 
hierbei interessant, wie weit man überhaupt bei einem Formenkreis 
‚der Käfer, aus dem jedes fossile Material fehlt, in der Aufstellung 
eines speziellen Stammbaumes gelangen kann. 
Die besonderen Eigentümlichkeiten des Formenkreises brachten 
es mit sich, diese Tiergruppe für eine-solche Untersuchung ge- 
eignet erscheinen zu lassen. Die Gruppe ist nicht zu formenreich, 
ihr System, wenn man Käfer in Betracht zieht, relativ gut begründet, 
sie lebt nur in einem faunistisch sehr ausgezeichneten und fest- 
begrenzten Gebiet, dessen Tier- und Pflanzenwelt und dessen Geo- 
logie so durchiorscht ist, wie nur wenige Gebiete der Welt: im 
Mittelmeergebiet. Eine andere Eigentümlichkeit der Ditominen ist 
die, daß sie Formenkreise enthalten, deren Eigenschaften geradezu 
extreni sind, von denen aus man sich eine Weiterverzweigung des 
Stammbaumes in Zukunft nicht denken kann, die also, um einen 
Ausdruck zu gebrauchen, den Dürken (1921) meines Wissens zuerst 
angewandt hat, einen vollständig „kombinativ entwickelten Typus‘ 
darstellen. Solche Typen sind geradezu Leitsterne für die Auf- 
stellung des Stammbaumes und geben im besonderen auf die 
Frage Antwort, welche auffallenden Eigenschaften werden in dem 
zur Untersuchung ee Formenkreis bis zur äußersten 
Konsequenz entwickelt. | 
Um dem Ziel, das ich mir gesetzt hatte, möglichst he zu 
kommen, war es allerdings notwendig, daß. ich ‘mich nicht nur 
auf die morphologische Untersuchung, die erste und wichtigste 
Grundlage, beschränkte. Denn dies "allein führt stellenweise zu 
‚sehr hypothetischen Ergebnissen, zu Lücken, die vor allem die 
Bogen I der „Zeitschrift £. wiss. Insektenbiologie“, Druck vom 1. April 1923. 
4 
